Telegram Group & Telegram Channel
КАК ЮЖНОУРАЛЬЦЫ ОТНОСЯТСЯ К АЭС

📌В соответствии с процедурами обсуждения документов правительства на сайте системного оператора ЕЭС России опубликован проект распоряжения Правительства об утверждении Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. В одном из приложении перечислены новые АЭС. Среди которых и многострадальная Южно-Уральская АЭС. ☢️
Почему многострадальная? В плана она существовала еще во времена СССР и ее уже начинали строить. Затем в 1991 году в г. Челябинске по вопросу строительства Южно-Уральской АЭС состоялся референдум.👣
В голосовании приняло участие 582 793 человек. Против строительства проголосовало 441 132 человек или 75, 69% от принявших участие в голосовании. Итоги референдума были утверждены Решением Челябинского городского Совета народных депутатов от 17.04.1991 года.
☝️Как известно изменение или отмена решения, принятого на референдуме, производится только референдумом. Поэтому строительство прекратили. Может быть конечно и не поэтому, т.к. сам проект экологически чрезвычайно опасен.❗️
И это подтвердили многие эксперты еще в 1991 году. Главный тезис специалистов - дефицит воды в данном регионе и невозможность использования для охлаждения реакторов АЭС водоемов-отстойников жидких радиоактивных отходов. ⚛️Затем в 2008 году Южно-Уральскую АЭС вновь включили в Генеральную схему и планировали построить АЭС до 2020 года немного в другом месте. И этим планам не суждено было сбыться. И вот теперь вновь Южно-Уральскую АЭС планируют построить около Теченского каскада радиоактивных водоемов. Как показала судебная практика (а вашему покорному слуге пришлось обращаться в Верховный Суд России в 2009 году по этому поводу) Генеральная схема документ декларативный и не является решением о месте размещения АЭС. 🏦Предполагаю, что это просто финансовые притязания Росатома на бюджетные средства. Кроме этого, самих реакторов РБН пока не существует даже в проекте (в прошлой схеме были реакторы ВВЭР). ❗️Однако предлагаю южноуральцам все-таки принять участие в обсуждении этой схемы. Сделать это достаточно легко, зарегистрировавшись на соответствующем сайте (автор поста уже написал возражения, сославшись на референдум 1991 года). Удачи!🤝



group-telegram.com/talevlin/37
Create:
Last Update:

КАК ЮЖНОУРАЛЬЦЫ ОТНОСЯТСЯ К АЭС

📌В соответствии с процедурами обсуждения документов правительства на сайте системного оператора ЕЭС России опубликован проект распоряжения Правительства об утверждении Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. В одном из приложении перечислены новые АЭС. Среди которых и многострадальная Южно-Уральская АЭС. ☢️
Почему многострадальная? В плана она существовала еще во времена СССР и ее уже начинали строить. Затем в 1991 году в г. Челябинске по вопросу строительства Южно-Уральской АЭС состоялся референдум.👣
В голосовании приняло участие 582 793 человек. Против строительства проголосовало 441 132 человек или 75, 69% от принявших участие в голосовании. Итоги референдума были утверждены Решением Челябинского городского Совета народных депутатов от 17.04.1991 года.
☝️Как известно изменение или отмена решения, принятого на референдуме, производится только референдумом. Поэтому строительство прекратили. Может быть конечно и не поэтому, т.к. сам проект экологически чрезвычайно опасен.❗️
И это подтвердили многие эксперты еще в 1991 году. Главный тезис специалистов - дефицит воды в данном регионе и невозможность использования для охлаждения реакторов АЭС водоемов-отстойников жидких радиоактивных отходов. ⚛️Затем в 2008 году Южно-Уральскую АЭС вновь включили в Генеральную схему и планировали построить АЭС до 2020 года немного в другом месте. И этим планам не суждено было сбыться. И вот теперь вновь Южно-Уральскую АЭС планируют построить около Теченского каскада радиоактивных водоемов. Как показала судебная практика (а вашему покорному слуге пришлось обращаться в Верховный Суд России в 2009 году по этому поводу) Генеральная схема документ декларативный и не является решением о месте размещения АЭС. 🏦Предполагаю, что это просто финансовые притязания Росатома на бюджетные средства. Кроме этого, самих реакторов РБН пока не существует даже в проекте (в прошлой схеме были реакторы ВВЭР). ❗️Однако предлагаю южноуральцам все-таки принять участие в обсуждении этой схемы. Сделать это достаточно легко, зарегистрировавшись на соответствующем сайте (автор поста уже написал возражения, сославшись на референдум 1991 года). Удачи!🤝

BY Андрей Талевлин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/talevlin/37

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from pl


Telegram Андрей Талевлин
FROM American