Notice: file_put_contents(): Write of 4503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12695 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сад | Telegram Webview: tamanoniwa/956 -
Telegram Group & Telegram Channel
Справедливое распределение 🦷

ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет
Евангелие от Матфея, Глава 25, стих 29

Многие из вас являются пользователями стриминговых музыкальных сервисов. Кто-то слушает, кто-то как и я публикует. Заметил, что не все издатели осознают и понимают неожиданную правду о формуле платежей музыкантам в том же Спотифае. В случае моих проектов — около 80% всех прослушиваний происходит в Apple и Spotify. В начале пути я полагал, что гонорар просто распределяется по авторам произведений, которые пользователи дослушали до финала или до какого-то процента.

Принцип Pro Rata в нашем случае работает так — деньги всех подписчиков, предназначенные для роялти, это примерно 70% от выручки, собираются в единый пул и распределяются между музыкантами пропорционально их доле в общем количестве прослушиваний. Это значит, что все платят музыкантам, которых не слушают.

Например, если некто за целый месяц послушал только один трек своего любимого артиста, то этому артисту не отправится 7 долларов из уплаченных за подписку 10. Предположим, у сервиса 100 миллионов платных подписчиков по 10 долларов в месяц, и средний пользователь делает 1000 прослушиваний в месяц.

Получается 100 миллиардов прослушиваний, каждое из которых дает музыканту 7 центов. Из 10 долларов преданного фана только 7 центов уйдет автору того самого трека, а остальное распределится между остальными. Процентов 10 денег нашего гипотетического пользователя заберет вообще Taylor Swift, у нее все очень хорошо с популярностью в сервисе.

Как фанату помочь своему любимому исполнителю? Очевидно — один в поле не воин пользователь не может существенно повлиять на выплаты любимым музыкантам, манипулируя своими прослушиваниям — все равно условная первая десятка будет получать радикально больше.

В ста миллиардах прослушиваний невозможно наслушать различимый процент. Даже если поставить на нон-стоп ротацию любимый трехминутный трек, то за месяц получится 133 920 прослушиваний, что чуть больше одной миллиардной от общего котла. Существенно помогают своим авторам пользователи с популярными плей-листами, у некоторых сотни тысяч подписчиков и они могут сделать выплаты чуть заметней.

Умножайте сущности сестры и братья, так и победим!

#реальность #пространствовыбора #выбор #бережноеобразование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tamanoniwa/956
Create:
Last Update:

Справедливое распределение 🦷

ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет
Евангелие от Матфея, Глава 25, стих 29

Многие из вас являются пользователями стриминговых музыкальных сервисов. Кто-то слушает, кто-то как и я публикует. Заметил, что не все издатели осознают и понимают неожиданную правду о формуле платежей музыкантам в том же Спотифае. В случае моих проектов — около 80% всех прослушиваний происходит в Apple и Spotify. В начале пути я полагал, что гонорар просто распределяется по авторам произведений, которые пользователи дослушали до финала или до какого-то процента.

Принцип Pro Rata в нашем случае работает так — деньги всех подписчиков, предназначенные для роялти, это примерно 70% от выручки, собираются в единый пул и распределяются между музыкантами пропорционально их доле в общем количестве прослушиваний. Это значит, что все платят музыкантам, которых не слушают.

Например, если некто за целый месяц послушал только один трек своего любимого артиста, то этому артисту не отправится 7 долларов из уплаченных за подписку 10. Предположим, у сервиса 100 миллионов платных подписчиков по 10 долларов в месяц, и средний пользователь делает 1000 прослушиваний в месяц.

Получается 100 миллиардов прослушиваний, каждое из которых дает музыканту 7 центов. Из 10 долларов преданного фана только 7 центов уйдет автору того самого трека, а остальное распределится между остальными. Процентов 10 денег нашего гипотетического пользователя заберет вообще Taylor Swift, у нее все очень хорошо с популярностью в сервисе.

Как фанату помочь своему любимому исполнителю? Очевидно — один в поле не воин пользователь не может существенно повлиять на выплаты любимым музыкантам, манипулируя своими прослушиваниям — все равно условная первая десятка будет получать радикально больше.

В ста миллиардах прослушиваний невозможно наслушать различимый процент. Даже если поставить на нон-стоп ротацию любимый трехминутный трек, то за месяц получится 133 920 прослушиваний, что чуть больше одной миллиардной от общего котла. Существенно помогают своим авторам пользователи с популярными плей-листами, у некоторых сотни тысяч подписчиков и они могут сделать выплаты чуть заметней.

Умножайте сущности сестры и братья, так и победим!

#реальность #пространствовыбора #выбор #бережноеобразование

BY Сад


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tamanoniwa/956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl


Telegram Сад
FROM American