Казачий календарь 20 января 1481 года. Казачья Правда о падении власти Орды над Московской Русью. На рис. Миниатюра изображает нападение и разгром Большой Орды хана Ахмата казаками под руководством царя Ивака. Летописный лицевой Свод 1568 года. После без результатного противостояния на Угре войск Московских и Большой Орды, ордынцы хана Ахмата ушли на зимовки в междуречье Волги и Дона и основное войско было распущено по кочевым улусам. 20 января 1481 года 16 тысяч казаков разгромили разгромили царский улус Большую Орду хана Ахмата. Таким образом, закончилась власть Орды над Московской Русью. Архангелогородский летописец в списках XVII в. так описывает это. «В лето 6989 (1481 год). …Тое же зимы слыша царь Иван Шибанскии, что царь Ахмат идет с Руси, а воивал землю Литовскую, полону и богатства бесчисленно, и приде царь Иван в Нагаи, а с ним силы 1000 казаков. И взем с собою шурью свою из Нагаи Мусу мырзу да Ямгурьчеи мырза, а с ними силы пять на десят тысящь (15000) казаков, и перевезеся Волгу на горную сторону, а уже осень. И поиде на переем на Ахмата царя, и перенял след его за Доном, и поиде после Ахмата по вестем. И как Ахмат разделися своими ити салтаны, на зимовище приде и ста зимовати расплошася. А царь Иван приде на него силою своею безвестно с мырзами месяца генваря в 6 день (А.Ф.:20 января). Приде на него па утре изноровяся, а царь Ахмат еще спит. А царь Иван сам вскочи в белу вежу цареву Ахъматову и уби его своими руками. А силы межи собою не билися. А шибаны с нагаи начата ахматову орду грабити меж Доном и Волгою, на Донцу на Малом близ Азова. И стоял царь Ивак 5 дней на Ахматове орде и поиде прочь, а ордобазар с собою поводе в Тюмень, не грабя, а добра и скота и полону литовского бесчисленно поимал и за Волгу перевел. Того же лета царь Ивак послал посла своего Чюмгура князя к великому князю Ивану Васильевичи и к сыну его великому князю Ивану Ивановичи с радостию, что супостата твоего есми убил, царя Ахмата. И князь великии посла Иванова чествовал и дарил и отпусти ко царю с честию, а царю Ивану теш послалиРуководителем казачьих войск выступил царь, называемый в списках Архангелогородского летописца, как Иван или Ивак, являлся Ибак-хан (варианты имени: Сайид Ибрахим-хан, Ивак, Упак, Айбак, тюр. Айбәк хан, Ибәк) (ум. 1495) шестой по счету сибирский хан (1468—1495) из династии Шибанидов (Сибанидов). Представители этой династии были чингизидами - потомками Шибана, пятого сына от главной жены Джучи (старшего сына Чингисхана). После окончания западного похода, в 1241 году Бату передал Шибану титул орлок - главнокомандующего армией Монгольской империи. Много позже разные ветви династии потомков Шибана управляли Синей Ордой (1361—1368), Золотой Ордой (1361—1494, с перерывами), кочевыми узбекскими казаками (1417—1500), Тюменской Ордой и Сибирским ханством (1457—1664), Бухарским ханством (1500—1601) и Хивинским ханством (Арабшахиды, 1511—1728). Исходя из Архангелогородского летописца как оригинального источника, сохранившегося в списках XVII в. в Северной Руси, можно сделать вывод о том, что господствующее ныне утверждение о том, что свою политическую независимость государственность русского народа получила благодаря Московскому княжеству, является несколько преувеличенным. При этом роль казаков в важнейшем для истории современной России событии – обретении суверенитета попросту замалчивается. . [См.: Архангелогородский летописец // Полное собрание русских летописей / Отв. ред. акад. Б. А. Рыбаков. — Л.: Наука, 1982. — Т. 37. Устюжские и вологодские летописи XVI— вв. — XVIII С. 95. — 227 с л. 329 об. – 332] Материал подготовлен А.В. Фалалеевым
Казачий календарь 20 января 1481 года. Казачья Правда о падении власти Орды над Московской Русью. На рис. Миниатюра изображает нападение и разгром Большой Орды хана Ахмата казаками под руководством царя Ивака. Летописный лицевой Свод 1568 года. После без результатного противостояния на Угре войск Московских и Большой Орды, ордынцы хана Ахмата ушли на зимовки в междуречье Волги и Дона и основное войско было распущено по кочевым улусам. 20 января 1481 года 16 тысяч казаков разгромили разгромили царский улус Большую Орду хана Ахмата. Таким образом, закончилась власть Орды над Московской Русью. Архангелогородский летописец в списках XVII в. так описывает это. «В лето 6989 (1481 год). …Тое же зимы слыша царь Иван Шибанскии, что царь Ахмат идет с Руси, а воивал землю Литовскую, полону и богатства бесчисленно, и приде царь Иван в Нагаи, а с ним силы 1000 казаков. И взем с собою шурью свою из Нагаи Мусу мырзу да Ямгурьчеи мырза, а с ними силы пять на десят тысящь (15000) казаков, и перевезеся Волгу на горную сторону, а уже осень. И поиде на переем на Ахмата царя, и перенял след его за Доном, и поиде после Ахмата по вестем. И как Ахмат разделися своими ити салтаны, на зимовище приде и ста зимовати расплошася. А царь Иван приде на него силою своею безвестно с мырзами месяца генваря в 6 день (А.Ф.:20 января). Приде на него па утре изноровяся, а царь Ахмат еще спит. А царь Иван сам вскочи в белу вежу цареву Ахъматову и уби его своими руками. А силы межи собою не билися. А шибаны с нагаи начата ахматову орду грабити меж Доном и Волгою, на Донцу на Малом близ Азова. И стоял царь Ивак 5 дней на Ахматове орде и поиде прочь, а ордобазар с собою поводе в Тюмень, не грабя, а добра и скота и полону литовского бесчисленно поимал и за Волгу перевел. Того же лета царь Ивак послал посла своего Чюмгура князя к великому князю Ивану Васильевичи и к сыну его великому князю Ивану Ивановичи с радостию, что супостата твоего есми убил, царя Ахмата. И князь великии посла Иванова чествовал и дарил и отпусти ко царю с честию, а царю Ивану теш послалиРуководителем казачьих войск выступил царь, называемый в списках Архангелогородского летописца, как Иван или Ивак, являлся Ибак-хан (варианты имени: Сайид Ибрахим-хан, Ивак, Упак, Айбак, тюр. Айбәк хан, Ибәк) (ум. 1495) шестой по счету сибирский хан (1468—1495) из династии Шибанидов (Сибанидов). Представители этой династии были чингизидами - потомками Шибана, пятого сына от главной жены Джучи (старшего сына Чингисхана). После окончания западного похода, в 1241 году Бату передал Шибану титул орлок - главнокомандующего армией Монгольской империи. Много позже разные ветви династии потомков Шибана управляли Синей Ордой (1361—1368), Золотой Ордой (1361—1494, с перерывами), кочевыми узбекскими казаками (1417—1500), Тюменской Ордой и Сибирским ханством (1457—1664), Бухарским ханством (1500—1601) и Хивинским ханством (Арабшахиды, 1511—1728). Исходя из Архангелогородского летописца как оригинального источника, сохранившегося в списках XVII в. в Северной Руси, можно сделать вывод о том, что господствующее ныне утверждение о том, что свою политическую независимость государственность русского народа получила благодаря Московскому княжеству, является несколько преувеличенным. При этом роль казаков в важнейшем для истории современной России событии – обретении суверенитета попросту замалчивается. . [См.: Архангелогородский летописец // Полное собрание русских летописей / Отв. ред. акад. Б. А. Рыбаков. — Л.: Наука, 1982. — Т. 37. Устюжские и вологодские летописи XVI— вв. — XVIII С. 95. — 227 с л. 329 об. – 332] Материал подготовлен А.В. Фалалеевым
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from pl
