Кажется, в Штатах происходит постепенное разочарование технологией СПГ. Тому есть несколько подтверждений: остановка выдачи новых экспортных лицензий (власти обещали возобновить выдачу осенью этого года, но так и не вернулись к этой практике), рост экспорта трубного газа и спад экспорта СПГ.
Поставки СПГ из США не растут уже два года, несмотря на обилие природного газа на внутреннем рынке и изобилие сжижающих терминалов. Более того, весь этот год экспорт СПГ методично падал — низкие цены на газ в Европе и Азии не нравятся газовикам США.
Впрочем, несмотря на то что загрузка СПГ-терминалов США на 15% ниже пиковых, до конца года в США будет запущено ещё два новых СПГ-завода — Plaquemines LNG и Corpus Christi LNG Stage 3. Если мировой спрос на СПГ в ближайшие месяцы не вырастет (учитывая плачевное состояние экономики Европы и Китая, он вообще может сократиться), то начнётся каннибализация американской СПГ-отрасли: заводы будут демпингом конкурировать между собой за потребителя.
Кажется, в Штатах происходит постепенное разочарование технологией СПГ. Тому есть несколько подтверждений: остановка выдачи новых экспортных лицензий (власти обещали возобновить выдачу осенью этого года, но так и не вернулись к этой практике), рост экспорта трубного газа и спад экспорта СПГ.
Поставки СПГ из США не растут уже два года, несмотря на обилие природного газа на внутреннем рынке и изобилие сжижающих терминалов. Более того, весь этот год экспорт СПГ методично падал — низкие цены на газ в Европе и Азии не нравятся газовикам США.
Впрочем, несмотря на то что загрузка СПГ-терминалов США на 15% ниже пиковых, до конца года в США будет запущено ещё два новых СПГ-завода — Plaquemines LNG и Corpus Christi LNG Stage 3. Если мировой спрос на СПГ в ближайшие месяцы не вырастет (учитывая плачевное состояние экономики Европы и Китая, он вообще может сократиться), то начнётся каннибализация американской СПГ-отрасли: заводы будут демпингом конкурировать между собой за потребителя.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from pl
