Продолжаю следить за "судом" над Рубеном Варданяном, которому сейчас угрожает реальная опасность.
Об этом заявил международный защитник известного российско-армянского филантропа. Судя по фотографиям из зала суда, это не преувеличение.
На заседании в Бакинском военном суде 19 февраля меценат заявил о протесте против того театра абсурда, в который стараниями Азербайджана превратилось судебное разбирательство. По словам Варданяна, в его лице официальный Баку судит весь народ Армении, всех армян мира. Чтобы добиться открытого суда и протестуя против нарушения его прав филантроп объявил голодовку, которую держит уже больше недели.
Отказ от еды ожидаемо ударил по здоровью подсудимого: сейчас у Варданяна высокое давление и зашкаливающий пульс, он нуждается в срочной госпитализации. Но вместо больницы мецената снова привезли в суд (можно ли в таком состоянии человека доставлять в зал суда?), и слушание прошло в обычном режиме.
Но еще больший шок вызывают фотографии с последнего судебного заседания. Тут дело даже не в голодовке: почему этот изможденный человек выглядит так, будто его избивали и пытали в бакинском СИЗО?
Сейчас никто не ответит на эти вопросы. Пока что одно ясно: Азербайджан так и не представил никаких доказательств своим обвинениям в приписываемых Варданяну преступлениях.
Мне категорически не нравится то, что сейчас происходит в Баку. Прошу вас поделиться этим постом, чтобы как можно больше людей узнали о происходящем.
Продолжаю следить за "судом" над Рубеном Варданяном, которому сейчас угрожает реальная опасность.
Об этом заявил международный защитник известного российско-армянского филантропа. Судя по фотографиям из зала суда, это не преувеличение.
На заседании в Бакинском военном суде 19 февраля меценат заявил о протесте против того театра абсурда, в который стараниями Азербайджана превратилось судебное разбирательство. По словам Варданяна, в его лице официальный Баку судит весь народ Армении, всех армян мира. Чтобы добиться открытого суда и протестуя против нарушения его прав филантроп объявил голодовку, которую держит уже больше недели.
Отказ от еды ожидаемо ударил по здоровью подсудимого: сейчас у Варданяна высокое давление и зашкаливающий пульс, он нуждается в срочной госпитализации. Но вместо больницы мецената снова привезли в суд (можно ли в таком состоянии человека доставлять в зал суда?), и слушание прошло в обычном режиме.
Но еще больший шок вызывают фотографии с последнего судебного заседания. Тут дело даже не в голодовке: почему этот изможденный человек выглядит так, будто его избивали и пытали в бакинском СИЗО?
Сейчас никто не ответит на эти вопросы. Пока что одно ясно: Азербайджан так и не представил никаких доказательств своим обвинениям в приписываемых Варданяну преступлениях.
Мне категорически не нравится то, что сейчас происходит в Баку. Прошу вас поделиться этим постом, чтобы как можно больше людей узнали о происходящем.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from pl
