ЛГБТ-чулан. Современная российская власть, что в вопросах идеологии, что потребления, хоть и косплеет СССР, но делает это на минималках и как бы из позиции запрета не самого явления, а его политического влияния. Статью о мужеложстве (в УК СССР ст. 121 до 5 или 8 лет лишения свободы), пока, конечно никто не вводит. Тут власть как бы придерживается принципов вроде «за закрытыми дверями – что хотите», ну или даже «мое тело – мое дело», а вот пропаганда гей-культуры оказывается под запретом. Так как очевидно, что здесь главное – противопоставление западной культуре свободы, неотъемлемой частью которой является gay pride, ну, а у нас – ответные traditional screpy.
Собственно, как и в косплее советской экономики. Да, очевиден поворот к «госплану», как явлению, огосударствление рынка. Но, при этом, власти явно не хотят возвращаться к плану по галошам или выводить такие сферы как развлечения, общепит и туризм в сферу государственного. Поэтому болевых точек Совка, вроде пустых полок в магазинах, отсутствие западных товаров (джинсы, музыка, кино), власть будет избегать. И даже наоборот – помогать насыщать рынки (здравствуй принудительный прокат и параллельный импорт), но вот в части распределения крупной собственности, будут вполне советские меры.
Этот подход можно назвать иезуитским, так как с одной стороны он не накладывает каких-то реальных ограничений (делайте что хотите, только не лезьте в политику), а с другой – постепенно формирует общественное мнение, где формируется новое отношение к тому, что такое хорошо, а что такое плохо. Это уже и есть идеология и внедряемая не через громкие механизмы тотальных запретов, а с помощью мягкой силы – тут подкрутить, тут немного ограничить, не запрещать, но и сделать социально неодобряемым фактором.
Это и есть СССР 2.0, который должен (по задумке авторов концепта) должен быть более гибким и живучим. Учитывая ошибки прошлого (излишнюю идеологизированность, дефицит, скудность быта и т.д.), новая конструкция создается на основе микса из традиций и прогресса. Эдакий Warhammer 40k, сплав архаичных технологий со стремлением в будущем – доминировать в мире.
ЛГБТ-чулан. Современная российская власть, что в вопросах идеологии, что потребления, хоть и косплеет СССР, но делает это на минималках и как бы из позиции запрета не самого явления, а его политического влияния. Статью о мужеложстве (в УК СССР ст. 121 до 5 или 8 лет лишения свободы), пока, конечно никто не вводит. Тут власть как бы придерживается принципов вроде «за закрытыми дверями – что хотите», ну или даже «мое тело – мое дело», а вот пропаганда гей-культуры оказывается под запретом. Так как очевидно, что здесь главное – противопоставление западной культуре свободы, неотъемлемой частью которой является gay pride, ну, а у нас – ответные traditional screpy.
Собственно, как и в косплее советской экономики. Да, очевиден поворот к «госплану», как явлению, огосударствление рынка. Но, при этом, власти явно не хотят возвращаться к плану по галошам или выводить такие сферы как развлечения, общепит и туризм в сферу государственного. Поэтому болевых точек Совка, вроде пустых полок в магазинах, отсутствие западных товаров (джинсы, музыка, кино), власть будет избегать. И даже наоборот – помогать насыщать рынки (здравствуй принудительный прокат и параллельный импорт), но вот в части распределения крупной собственности, будут вполне советские меры.
Этот подход можно назвать иезуитским, так как с одной стороны он не накладывает каких-то реальных ограничений (делайте что хотите, только не лезьте в политику), а с другой – постепенно формирует общественное мнение, где формируется новое отношение к тому, что такое хорошо, а что такое плохо. Это уже и есть идеология и внедряемая не через громкие механизмы тотальных запретов, а с помощью мягкой силы – тут подкрутить, тут немного ограничить, не запрещать, но и сделать социально неодобряемым фактором.
Это и есть СССР 2.0, который должен (по задумке авторов концепта) должен быть более гибким и живучим. Учитывая ошибки прошлого (излишнюю идеологизированность, дефицит, скудность быта и т.д.), новая конструкция создается на основе микса из традиций и прогресса. Эдакий Warhammer 40k, сплав архаичных технологий со стремлением в будущем – доминировать в мире.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from pl
