Прошлая неделя ознаменовала собой, вероятно, финализирование и суммирование ключевых планов властей по экономическому, технологическому и пространственному развитию России на ближайшие годы. Сперва на форуме «Россия зовёт!», потом на Совете по нацпроектам руководство страны закрепило основные приоритеты, на которые власти и рынок будут ориентироваться как минимум до 2030 года. Среди них ключевыми можно назвать формирование экономики предложения и развитие реального сектора.
На этом фоне озвученная на том же заседании Совета идея рассмотреть возможность привлечения пенсионных средств к инвестированию в проекты развития страны в рамках «Фабрики проектного финансирования» ВЭБа выглядит логичным сценарием. Так как речь идёт не об инвестициях в разнообразные криптовалюты, что практикуют пенсионные госфонды преимущественно на западе. А в инфраструктуру, где риски минимальны, в то время как гарантии с учётом привлечения к процессу государства сразу на нескольких уровнях — очевидны.
Таким образом перспективный механизм, даже в формате обкатки пилота по результатам обязательного диалога с ЦБ и Минфином, решает сразу две задачи: в первую очередь для самих владельцев средств — это возможность заработать. Во вторую — тоже для владельцев средств. Так как результаты таких инвестиций в буквальном смысле упростят жизнь — в виде новых инфраструктурных или тех же технологических проектов.
Прошлая неделя ознаменовала собой, вероятно, финализирование и суммирование ключевых планов властей по экономическому, технологическому и пространственному развитию России на ближайшие годы. Сперва на форуме «Россия зовёт!», потом на Совете по нацпроектам руководство страны закрепило основные приоритеты, на которые власти и рынок будут ориентироваться как минимум до 2030 года. Среди них ключевыми можно назвать формирование экономики предложения и развитие реального сектора.
На этом фоне озвученная на том же заседании Совета идея рассмотреть возможность привлечения пенсионных средств к инвестированию в проекты развития страны в рамках «Фабрики проектного финансирования» ВЭБа выглядит логичным сценарием. Так как речь идёт не об инвестициях в разнообразные криптовалюты, что практикуют пенсионные госфонды преимущественно на западе. А в инфраструктуру, где риски минимальны, в то время как гарантии с учётом привлечения к процессу государства сразу на нескольких уровнях — очевидны.
Таким образом перспективный механизм, даже в формате обкатки пилота по результатам обязательного диалога с ЦБ и Минфином, решает сразу две задачи: в первую очередь для самих владельцев средств — это возможность заработать. Во вторую — тоже для владельцев средств. Так как результаты таких инвестиций в буквальном смысле упростят жизнь — в виде новых инфраструктурных или тех же технологических проектов.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
