Telegram Group & Telegram Channel
Чубайс-Сагал. Новый институт. Идеолог распада - против России

В начале 24 г. - намерен возглавить институт изучения «постпутинской России» «Центр российских исследований» (CRS). Встреча с профильными специалистами. В Риге - беседа с Ю.Слезкиным («изучает Россию» с 1983 г.).

Цель - выявление слабых сторон, социальных, этнических трещин, воздействие на них для ослабления русского общества. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», - Слезкин про общение с Чубайсом.

В основе работы CRS гипотеза: с 2025 г. в РФ - «постперсоналистский» период. Проще -— период безвластия. Распад должен длиться с 2025 по 2040 гг.

Два варианта распада РФ: «правовая модель» и «силовая модель». На одном из «семинаров» выступали: экономисты Г.Глазков, В.Широнин, С.Васильев, академик РАН В.Мау (изгнан из РАНХиГС как мошенник-вредитель).

Собирает рукопожатие на западе спикеры, строят модели будущего, где нет крепкой, единой России, а есть распадающиеся субъекты, нет централизованной власти. Встречи с перспективой превращения в системную организацию.

1. Такие клубы/лекции организовывал прежде, чем стать комбинатором приватизации. Вернулся к истокам.
2. Все его организации в РФ- убыточны, проблемны. Эта может быть создана на средства запада.
3. Искренне ненавидит Россию и русский народ: «Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

«Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось».

«Вор должен сидеть в тюрьме». Может, на нарах исследователь России сможет напишет полноценную книгу или научную работу.

@thenewinsider



group-telegram.com/thenewinsider/1615
Create:
Last Update:

Чубайс-Сагал. Новый институт. Идеолог распада - против России

В начале 24 г. - намерен возглавить институт изучения «постпутинской России» «Центр российских исследований» (CRS). Встреча с профильными специалистами. В Риге - беседа с Ю.Слезкиным («изучает Россию» с 1983 г.).

Цель - выявление слабых сторон, социальных, этнических трещин, воздействие на них для ослабления русского общества. «Шел разговор об изучении России. О том, кто ее изучает, как ее изучают, какие существуют институты по изучению России», - Слезкин про общение с Чубайсом.

В основе работы CRS гипотеза: с 2025 г. в РФ - «постперсоналистский» период. Проще -— период безвластия. Распад должен длиться с 2025 по 2040 гг.

Два варианта распада РФ: «правовая модель» и «силовая модель». На одном из «семинаров» выступали: экономисты Г.Глазков, В.Широнин, С.Васильев, академик РАН В.Мау (изгнан из РАНХиГС как мошенник-вредитель).

Собирает рукопожатие на западе спикеры, строят модели будущего, где нет крепкой, единой России, а есть распадающиеся субъекты, нет централизованной власти. Встречи с перспективой превращения в системную организацию.

1. Такие клубы/лекции организовывал прежде, чем стать комбинатором приватизации. Вернулся к истокам.
2. Все его организации в РФ- убыточны, проблемны. Эта может быть создана на средства запада.
3. Искренне ненавидит Россию и русский народ: «Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

«Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось».

«Вор должен сидеть в тюрьме». Может, на нарах исследователь России сможет напишет полноценную книгу или научную работу.

@thenewinsider

BY THE NEW INSIDER





Share with your friend now:
group-telegram.com/thenewinsider/1615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl


Telegram THE NEW INSIDER
FROM American