Notice: file_put_contents(): Write of 6279 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10375 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Що з економікою? | Telegram Webview: thinktankces/1968 -
🏦Складна ситуація з бюджетом-2024 виправдовує додаткові податки для банків
Рада планує ухвалити законопроєкт про оподаткування надприбутків банків.
Спочатку документ передбачав підвищення податку на прибуток з 18% до 36%. Але до другого читання його змінили: прибутки за 2023 рік оподаткують за ставкою 50%, а з 2024 року податок становитиме 25%.
👉🏻 Подібні податки на надприбутки (windfall tax) поширені у світі, це не ноу-хау для України, каже старший економіст ЦЕС Юрій Гайдай виданню Forbes. І йдеться не лише про банківський сектор, а й про сировинні галузі.
Українська влада обрала банківський сектор, бо саме він отримував надприбутки в умовах воєнного стану.
💵 За девʼять місяців цього року банки згенерували майже 110 млрд грн прибутку (порівняно з 77,5 млрд грн за весь 2021).
Це стало можливим завдяки нинішньому монетарному дизайну, зокрема, високим ставкам за депозитними сертифікатами та ОВДП.
Враховуючи складну ситуацію з бюджетом України на 2023 та 2024 роки, запровадження додаткового оподаткування банків виправдане, коментує Юрій Гайдай.
Рішення не без мінусів, адже довгострокове підвищене оподаткування може призвести до зростання комісій для клієнтів.
Однак поки ні США, ні ЄС ще остаточно не погодили фінансову допомогу на 2024 рік. Тому пошук внутрішніх ресурсів є надзвичайно актуальним.
🏦Складна ситуація з бюджетом-2024 виправдовує додаткові податки для банків
Рада планує ухвалити законопроєкт про оподаткування надприбутків банків.
Спочатку документ передбачав підвищення податку на прибуток з 18% до 36%. Але до другого читання його змінили: прибутки за 2023 рік оподаткують за ставкою 50%, а з 2024 року податок становитиме 25%.
👉🏻 Подібні податки на надприбутки (windfall tax) поширені у світі, це не ноу-хау для України, каже старший економіст ЦЕС Юрій Гайдай виданню Forbes. І йдеться не лише про банківський сектор, а й про сировинні галузі.
Українська влада обрала банківський сектор, бо саме він отримував надприбутки в умовах воєнного стану.
💵 За девʼять місяців цього року банки згенерували майже 110 млрд грн прибутку (порівняно з 77,5 млрд грн за весь 2021).
Це стало можливим завдяки нинішньому монетарному дизайну, зокрема, високим ставкам за депозитними сертифікатами та ОВДП.
Враховуючи складну ситуацію з бюджетом України на 2023 та 2024 роки, запровадження додаткового оподаткування банків виправдане, коментує Юрій Гайдай.
Рішення не без мінусів, адже довгострокове підвищене оподаткування може призвести до зростання комісій для клієнтів.
Однак поки ні США, ні ЄС ще остаточно не погодили фінансову допомогу на 2024 рік. Тому пошук внутрішніх ресурсів є надзвичайно актуальним.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from pl
