⚠️ С марта нам неоднократно задавали вопрос: почему пропали публикации и жив ли канал вообще? Увы, сложно рассказывать о лобби и заговорах в непростые времена, когда действительность дает фору любым тайным замыслам.
Но когда на днях в обратную связь обратились с предложением купить канал мы поняли, что не можем потерять уникальную возможность проливать свет на то, что обычно находится в тени.
И хотя число публикаций не сравнится с таковым у новостных каналов, мимо них пройти будет нельзя. Оставайтесь с нами: будем вскрывать происки всяких интересных личностей вместе!
⚠️ С марта нам неоднократно задавали вопрос: почему пропали публикации и жив ли канал вообще? Увы, сложно рассказывать о лобби и заговорах в непростые времена, когда действительность дает фору любым тайным замыслам.
Но когда на днях в обратную связь обратились с предложением купить канал мы поняли, что не можем потерять уникальную возможность проливать свет на то, что обычно находится в тени.
И хотя число публикаций не сравнится с таковым у новостных каналов, мимо них пройти будет нельзя. Оставайтесь с нами: будем вскрывать происки всяких интересных личностей вместе!
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from pl
