Telegram Group & Telegram Channel
Интересная управленческая новация, применявшаяся в СССР в конце 1920-х. По итогам сельскохозяйственного 1927 года планировалось хлебозаготовки 500 млн. пудов. Крестьяне к декабрю 1927-го сдали только 300 млн. А 1928-й - это первый год начала интенсивной индустриализации. Для импорта станков, заводов и иностранной рабочей силы требовалось много валюты. Получить её можно было только за счёт двух основных экспортных товаров - леса и зерна.
Как заставить крестьянина сдать хлеб, который был у них в закромах? Советская верхушка вводит на селе "народную демократию" (реальный термин тех лет). Официально позволено передавать бедноте 25% конфискованного у кулаков хлеба. К 1928 году аппарат принуждения советской власти ещё мал, а деревня - это около 80% населения. Т.е. раскулачиванием занимался сам народ.

Дело пошло очень споро - беднота, да и часть середняков без всяких органов власти изымали излишки хлеба у зажиточных крестьян хлеб. Вот типичные сводки ГПУ, как проходил этот процесс:
"Бедняцко-середняцкая масса одобряет репрессии, применяемые к кулакам и сама помогает выявлению злостных держателей хлеба кулаков. Особенно бедняки и часть середняков одобрили отчисления кресткомам 25% конфискованного хлеба кулаков: "Хотя и рады были аресту кулаков и изъятию хлеба, но боялись всё же остаться совсем без хлеба, а теперь, имея 25%, мы к кулакам кланяться не пойдем. Давно бы Советской власти надо взять это кулачьё".

Полномочный представитель ГПУ по Сибири Л.Заковский на заседании бюро Сибкрайкома 26 июня 1928 года докладывал:
"Беднота принималась за это (конфискацию 25% кулацкого хлеба в пользу деревенской бедноты) с большим рвением и особо с кулачеством не стеснялась. Тут мы видели экономический стимул конфискации хлеба, беднота стремилась главным образом увеличить свои доходы, увеличить благополучие своего хозяйства. При этом действовала она добровольно".
Председатель Сибирского краевого отделения Госбанка СССР А.Певзнер в письме первому секретарю Сибкрайкома ВКП(б) Р.Эйхе в марте 1928 года сообщал: " Деревня буквально перевернута. Заседают по десятидворкам, семейные собрания, сходы, сельсовет с активом, кооператоры, группы бедноты и т.д. Но что удивительнее всего, что посещаемость исключительная. Таким образом, активность населения, заставляющая работать крестьянскую мысль, чрезвычайно высока!"

Хлеб потёк в закрома Родины. В I квартале 1928 год было заготовлено хлеба на 75% больше, чем в предыдущем. Но была и обратная сторона "народной демократии" - власть в деревне брала беднота, которая иногда прямо заявляла, что коммунисты и надзор из города ей не больше не нужны - сами справятся. Вместо Советов органами власти становились кресткомы и комбеды. Власть испугалась, что теряет опору в деревне. Коллективизация через 2-3 года проводилась уже под надзором города.



group-telegram.com/tolk_tolk/1775
Create:
Last Update:

Интересная управленческая новация, применявшаяся в СССР в конце 1920-х. По итогам сельскохозяйственного 1927 года планировалось хлебозаготовки 500 млн. пудов. Крестьяне к декабрю 1927-го сдали только 300 млн. А 1928-й - это первый год начала интенсивной индустриализации. Для импорта станков, заводов и иностранной рабочей силы требовалось много валюты. Получить её можно было только за счёт двух основных экспортных товаров - леса и зерна.
Как заставить крестьянина сдать хлеб, который был у них в закромах? Советская верхушка вводит на селе "народную демократию" (реальный термин тех лет). Официально позволено передавать бедноте 25% конфискованного у кулаков хлеба. К 1928 году аппарат принуждения советской власти ещё мал, а деревня - это около 80% населения. Т.е. раскулачиванием занимался сам народ.

Дело пошло очень споро - беднота, да и часть середняков без всяких органов власти изымали излишки хлеба у зажиточных крестьян хлеб. Вот типичные сводки ГПУ, как проходил этот процесс:
"Бедняцко-середняцкая масса одобряет репрессии, применяемые к кулакам и сама помогает выявлению злостных держателей хлеба кулаков. Особенно бедняки и часть середняков одобрили отчисления кресткомам 25% конфискованного хлеба кулаков: "Хотя и рады были аресту кулаков и изъятию хлеба, но боялись всё же остаться совсем без хлеба, а теперь, имея 25%, мы к кулакам кланяться не пойдем. Давно бы Советской власти надо взять это кулачьё".

Полномочный представитель ГПУ по Сибири Л.Заковский на заседании бюро Сибкрайкома 26 июня 1928 года докладывал:
"Беднота принималась за это (конфискацию 25% кулацкого хлеба в пользу деревенской бедноты) с большим рвением и особо с кулачеством не стеснялась. Тут мы видели экономический стимул конфискации хлеба, беднота стремилась главным образом увеличить свои доходы, увеличить благополучие своего хозяйства. При этом действовала она добровольно".
Председатель Сибирского краевого отделения Госбанка СССР А.Певзнер в письме первому секретарю Сибкрайкома ВКП(б) Р.Эйхе в марте 1928 года сообщал: " Деревня буквально перевернута. Заседают по десятидворкам, семейные собрания, сходы, сельсовет с активом, кооператоры, группы бедноты и т.д. Но что удивительнее всего, что посещаемость исключительная. Таким образом, активность населения, заставляющая работать крестьянскую мысль, чрезвычайно высока!"

Хлеб потёк в закрома Родины. В I квартале 1928 год было заготовлено хлеба на 75% больше, чем в предыдущем. Но была и обратная сторона "народной демократии" - власть в деревне брала беднота, которая иногда прямо заявляла, что коммунисты и надзор из города ей не больше не нужны - сами справятся. Вместо Советов органами власти становились кресткомы и комбеды. Власть испугалась, что теряет опору в деревне. Коллективизация через 2-3 года проводилась уже под надзором города.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/1775

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from pl


Telegram Толкователь
FROM American