СВО придало новый импульс затратам развитых стран на оборону: 15 крупнейших торговцев оружием за восемь лет нарастили портфель заказов в 2 раза. При этом за военный бюджет идет ожесточенная борьба между крупнейшими оборонными холдингами, и ее (кто бы мог подумать!) выигрывают американцы. Так в число крупнейших реципиентов бюджета стран НАТО еще в 2018 году входило лишь 4 компании из США, а в 2023 году уже 6, и они заберут каждый второй доллар расходов на закупку оружия.
СВО создала новый гигантский и платежеспособный рынок сбыта для американского ВПК. Европейцы, впервые со времен распада СССР, всерьез напуганы русской угрозой. Для них ситуация усугубляется передачей содержимого военных складов Украине за последние два года. Поэтому страны НАТО в Европе будут наращивать заказы, а американские компании пользоваться монопольным положением, опустевшими складами и ситуацией сильно деградировавшей промышленности Европы.
СВО придало новый импульс затратам развитых стран на оборону: 15 крупнейших торговцев оружием за восемь лет нарастили портфель заказов в 2 раза. При этом за военный бюджет идет ожесточенная борьба между крупнейшими оборонными холдингами, и ее (кто бы мог подумать!) выигрывают американцы. Так в число крупнейших реципиентов бюджета стран НАТО еще в 2018 году входило лишь 4 компании из США, а в 2023 году уже 6, и они заберут каждый второй доллар расходов на закупку оружия.
СВО создала новый гигантский и платежеспособный рынок сбыта для американского ВПК. Европейцы, впервые со времен распада СССР, всерьез напуганы русской угрозой. Для них ситуация усугубляется передачей содержимого военных складов Украине за последние два года. Поэтому страны НАТО в Европе будут наращивать заказы, а американские компании пользоваться монопольным положением, опустевшими складами и ситуацией сильно деградировавшей промышленности Европы.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from pl
