С 2017 года Китай наращивает внутреннюю добычу на 10 млрд кубометров в год. Действующий план пятилетки подразумевает достижение уровня в 230 млрд кубометров к 2025 году; впрочем, этого уровня производства природного газа Китай почти достиг по итогам прошлого года.
Однако текущих уровней добычи природного газа недостаточно. Внутреннее производство покрывает лишь 58% спроса, при этом последний растет быстрее добычи. Поэтому в оборот идут все доступные источники газа — от традиционных месторождений (как оншорных, так и офшорных) до попутного нефтяного газа, ТРИЗов, метана угольных пластов и т. п. При этом на графике видно, что нетрадиционный газ заметно обгоняет по темпам прироста добычи традиционный природный газ.
Особо быстро растет производство синтетического метана из угляили электроэнергии (химический аккумулятор). По объемам производства такого газа Китай очевидно впереди планеты всей. Однако себестоимость синтез-газа высока, и импортный газ из России оказывается заметно дешевле угольных денатуратов.
С 2017 года Китай наращивает внутреннюю добычу на 10 млрд кубометров в год. Действующий план пятилетки подразумевает достижение уровня в 230 млрд кубометров к 2025 году; впрочем, этого уровня производства природного газа Китай почти достиг по итогам прошлого года.
Однако текущих уровней добычи природного газа недостаточно. Внутреннее производство покрывает лишь 58% спроса, при этом последний растет быстрее добычи. Поэтому в оборот идут все доступные источники газа — от традиционных месторождений (как оншорных, так и офшорных) до попутного нефтяного газа, ТРИЗов, метана угольных пластов и т. п. При этом на графике видно, что нетрадиционный газ заметно обгоняет по темпам прироста добычи традиционный природный газ.
Особо быстро растет производство синтетического метана из угляили электроэнергии (химический аккумулятор). По объемам производства такого газа Китай очевидно впереди планеты всей. Однако себестоимость синтез-газа высока, и импортный газ из России оказывается заметно дешевле угольных денатуратов.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from pl