«А кто будет устранять последствия затопления подвала дома 15А или это закрытая информация, которую желательно не озвучивать?
Не буду утверждать, пусть решают специалисты, но полагаю, что затопление подвала в доме (мкр В, д.15А) стало возможным из-за неправильных действий тех, кто додумался шланги откачки воды загнать в дворовой колодец дома, ну а дальше обычная система сообщающихся сосудов. Вода в момент откачки в колодце была на уровне почти асфальта, ну а точки слива канализации в подвале находятся ниже уровня асфальта на 1,5 метра ниже как минимум. Чтобы было понятно всем, это получился тот же эффект, когда в доме на 5 этаже (в виде примера) забивается стояк канализации, а на 1-4 этажах нечистоты заливают ванны и туалеты.
Надо было куда-то сбрасывать откачиваемую воду, вот и решили задействовать колодец около дома 15А, но не учли, по всей видимости, что колодец у дома и точки слива в подвале, которые находятся ниже уровня уличного асфальта как минимум на 1 метр, соединены и выходят в общий коллектор».
«А кто будет устранять последствия затопления подвала дома 15А или это закрытая информация, которую желательно не озвучивать?
Не буду утверждать, пусть решают специалисты, но полагаю, что затопление подвала в доме (мкр В, д.15А) стало возможным из-за неправильных действий тех, кто додумался шланги откачки воды загнать в дворовой колодец дома, ну а дальше обычная система сообщающихся сосудов. Вода в момент откачки в колодце была на уровне почти асфальта, ну а точки слива канализации в подвале находятся ниже уровня асфальта на 1,5 метра ниже как минимум. Чтобы было понятно всем, это получился тот же эффект, когда в доме на 5 этаже (в виде примера) забивается стояк канализации, а на 1-4 этажах нечистоты заливают ванны и туалеты.
Надо было куда-то сбрасывать откачиваемую воду, вот и решили задействовать колодец около дома 15А, но не учли, по всей видимости, что колодец у дома и точки слива в подвале, которые находятся ниже уровня уличного асфальта как минимум на 1 метр, соединены и выходят в общий коллектор».
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from pl
