Telegram Group & Telegram Channel
США несмотря на жесткую риторику по поводу новых санкций фактически дали газопроводу «Северный поток — 2» зеленый свет. Украину попользовали в качестве страшилки и официального повода для разговора, и снова задвинули под стол. Говорят, что США вскоре могут прислать на Незалежную нового посла, который будет проводить «новую политику партии» - важный маркер договоренностей. При этом фейковая риторика США о «нападении Путина на Украину» и все эти публичные угрозы, очевидно, работали на внутреннюю аудиторию США, чтобы показать старика Байдена молодцом и успокоить внутреннюю фронду – мол, Байден в переговорах победил - остановил войну, защитил братьев-украинцев и сдержал коварного Путина. А в кулуарах и вовсе шепчутся, что Вашингтон и Москва могли чуть ли не разыграть этот спектакль с «вторжением», чтобы увести внимание от основных параметров Большой сделки. Вай нот, как говорят по ту сторону океана.

Какие обязательства взяла Россия в рамках «Женевской сделки» тайна за семью печатями, но уже сейчас очевидно, что «Женева» оказывает сильное влияние не только на внешнюю политику, но и на внутреннюю политику. А значит независимой от ВОЗ антиковидной политики и отмены QR кодов ждать в ближайшей перспективе пока не приходится. Разворота на этом треке ускоренной цифровизации не будет, только если легкое торможение. Влияет «Женева» и на контуры грядущего транзита власти. И всё это плохо, и грозит потерей суверенитета. Однако Большой войны пока не будет, есть время подготовиться. И это хорошо. Разрыв «Женевской сделки», возможность и последствия которой обе стороны держат в уме, готовясь к Большому переделу, однозначно взорвёт международную политику- и приведёт к резкому росту конфронтации, грозящему переходом конфликта с США в фазу горячей войны. Пистолеты во время переговоров стороны держат на столе. Таковы сейчас реалии плавания России между Сциллой и Харибдой в фарватере международных глобалистких трендов. Не хотелось бы проводить такие паралелли, но время, в котором мы живем очень похоже на 1939ый год, а Женевская сделка в своих исторических реалиях на пакт Риббентропа-Молотова с его секретными протоколами. Не Ялта.



group-telegram.com/trueolen/675
Create:
Last Update:

США несмотря на жесткую риторику по поводу новых санкций фактически дали газопроводу «Северный поток — 2» зеленый свет. Украину попользовали в качестве страшилки и официального повода для разговора, и снова задвинули под стол. Говорят, что США вскоре могут прислать на Незалежную нового посла, который будет проводить «новую политику партии» - важный маркер договоренностей. При этом фейковая риторика США о «нападении Путина на Украину» и все эти публичные угрозы, очевидно, работали на внутреннюю аудиторию США, чтобы показать старика Байдена молодцом и успокоить внутреннюю фронду – мол, Байден в переговорах победил - остановил войну, защитил братьев-украинцев и сдержал коварного Путина. А в кулуарах и вовсе шепчутся, что Вашингтон и Москва могли чуть ли не разыграть этот спектакль с «вторжением», чтобы увести внимание от основных параметров Большой сделки. Вай нот, как говорят по ту сторону океана.

Какие обязательства взяла Россия в рамках «Женевской сделки» тайна за семью печатями, но уже сейчас очевидно, что «Женева» оказывает сильное влияние не только на внешнюю политику, но и на внутреннюю политику. А значит независимой от ВОЗ антиковидной политики и отмены QR кодов ждать в ближайшей перспективе пока не приходится. Разворота на этом треке ускоренной цифровизации не будет, только если легкое торможение. Влияет «Женева» и на контуры грядущего транзита власти. И всё это плохо, и грозит потерей суверенитета. Однако Большой войны пока не будет, есть время подготовиться. И это хорошо. Разрыв «Женевской сделки», возможность и последствия которой обе стороны держат в уме, готовясь к Большому переделу, однозначно взорвёт международную политику- и приведёт к резкому росту конфронтации, грозящему переходом конфликта с США в фазу горячей войны. Пистолеты во время переговоров стороны держат на столе. Таковы сейчас реалии плавания России между Сциллой и Харибдой в фарватере международных глобалистких трендов. Не хотелось бы проводить такие паралелли, но время, в котором мы живем очень похоже на 1939ый год, а Женевская сделка в своих исторических реалиях на пакт Риббентропа-Молотова с его секретными протоколами. Не Ялта.

BY Тот самый Олень🦌


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueolen/675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from pl


Telegram Тот самый Олень🦌
FROM American