Telegram Group & Telegram Channel
Похабный мир, к которому нас подталкивают
Вопрос кто и зачем?


Появившаяся на днях в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа, по словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, не соответствует действительности( дословно из его уст: Не было такого разговора)

Однако, как бы не относиться к этой информации, называя ее утечкой, фейком, вбросом и т.д., она обозначила некие возможные направления деятельности будущей американской администрации в плане склонения нас к
прекращению проведения СВО.

В то же время, нельзя не согласиться с коллегами, что таким образом командой Д.Трампа
могут тестироваться тезисы урегулирования
конфликта на Украине,запуская их через СМИ
чтобы оценить реакцию на них.

Но, суть тут одна - американцы, очевидно, будут требовать от нас ухода с освобожденных территорий.

Причем, намеки в западной прессе на то, что мы, в результате возможного урегулирования конфликта на Украине, "сможем оставить себе  Крым", выглядят более чем издевательски.

И не только из-за того, что полуостров де-факто под контролем РФ уже более 10 лет, а также потому, что, на самом деле, наши недруги не видят российского присутствия в Крыму уже в обозримом будущем.

И, что характерно, таких же подходов судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

То есть, если что, тот же Д.Трамп всегда может сказать, что Вашингтон, может быть, и хотел бы при торге с Москвой учесть "реалии на земле" хотя бы в какой-то мере, в частности в отношении Крыма, но, ЕС (Европа) и Китай (Азия) - против этого.

Вместе с тем, участившиеся в американском информационном поле неофициальные упоминания о Крыме как о "морковке" для нас могут косвенно свидетельствовать о том, что новая администрация США попробует найти взаимоприемлемую для большинства сил в мире компромиссную формулу перемирия на основе китайско-бразильского "мирного плана" и уговорить согласиться на неё В.Путина, поскольку этот сценарий представляется реализуемым на фоне тех же "плана Кремля" и "плана Зеленского"

Хотя, конечно, не факт, что Д.Трамп полностью согласен с указанным китайско-бразильским проектом, поскольку фактически это - "план  Пекина". Поэтому, элемент непредсказуемости тут продолжает присутствовать, тем более, что истинные цели избранного президента США остаются пока под завесой неопределенности.

И, все-таки, не отпускает мысль о том, что не только недруги, но и наши "партнеры" попытаются решить те или иные имеющиеся проблемы, в том числе, в отношениях между ними,  фактически за наш счет, используя тему прекращения конфликта на Украине.
А поскольку для них всех самым беспроигрышным вариантом объективно является его "мирное урегулирование с опорой на принципы Устава ООН и международное право", стоит ожидать, что скоро на нас со всех сторон "навалятся" все возможные заинтересанты, которые уже сейчас готовы требовать нашего ухода со всех "новых" территорий, склоняя нас к тому самому "похабному" миру.

Факты на стол:

Повторюсь, но, что поделаешь, изначально для любого аналитика, просто думающего человека вся история со звонком Трампа Путину выглядела смешной выдумкой и если что и стояло за этим опусом, так желание редакции издания “Washington Post” показать свою осведомленность о первых шагах нового, еще не избранного президента США, действуя в логике политики нынешней американской власти и полагающей, что так и будет и дальше.
Позорно было читать, что и солидные ТГК подхватили историю с телефонным разговором, тем самым показав свою неосведомленность и некомпетентность, нежелание проверить материал, а сделать это совсем нетрудно. Всего-то надо набрать номер телефона, известной службы в Кремле. Но, куда там.
Сложилось впечатление, что желание быть первыми даже с не проверенной информацией пересилило разум полностью.
И жесткая ответная реакция Пескова. Правильная и скорая.



group-telegram.com/truth_onlytruth/17055
Create:
Last Update:

Похабный мир, к которому нас подталкивают
Вопрос кто и зачем?


Появившаяся на днях в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа, по словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, не соответствует действительности( дословно из его уст: Не было такого разговора)

Однако, как бы не относиться к этой информации, называя ее утечкой, фейком, вбросом и т.д., она обозначила некие возможные направления деятельности будущей американской администрации в плане склонения нас к
прекращению проведения СВО.

В то же время, нельзя не согласиться с коллегами, что таким образом командой Д.Трампа
могут тестироваться тезисы урегулирования
конфликта на Украине,запуская их через СМИ
чтобы оценить реакцию на них.

Но, суть тут одна - американцы, очевидно, будут требовать от нас ухода с освобожденных территорий.

Причем, намеки в западной прессе на то, что мы, в результате возможного урегулирования конфликта на Украине, "сможем оставить себе  Крым", выглядят более чем издевательски.

И не только из-за того, что полуостров де-факто под контролем РФ уже более 10 лет, а также потому, что, на самом деле, наши недруги не видят российского присутствия в Крыму уже в обозримом будущем.

И, что характерно, таких же подходов судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

То есть, если что, тот же Д.Трамп всегда может сказать, что Вашингтон, может быть, и хотел бы при торге с Москвой учесть "реалии на земле" хотя бы в какой-то мере, в частности в отношении Крыма, но, ЕС (Европа) и Китай (Азия) - против этого.

Вместе с тем, участившиеся в американском информационном поле неофициальные упоминания о Крыме как о "морковке" для нас могут косвенно свидетельствовать о том, что новая администрация США попробует найти взаимоприемлемую для большинства сил в мире компромиссную формулу перемирия на основе китайско-бразильского "мирного плана" и уговорить согласиться на неё В.Путина, поскольку этот сценарий представляется реализуемым на фоне тех же "плана Кремля" и "плана Зеленского"

Хотя, конечно, не факт, что Д.Трамп полностью согласен с указанным китайско-бразильским проектом, поскольку фактически это - "план  Пекина". Поэтому, элемент непредсказуемости тут продолжает присутствовать, тем более, что истинные цели избранного президента США остаются пока под завесой неопределенности.

И, все-таки, не отпускает мысль о том, что не только недруги, но и наши "партнеры" попытаются решить те или иные имеющиеся проблемы, в том числе, в отношениях между ними,  фактически за наш счет, используя тему прекращения конфликта на Украине.
А поскольку для них всех самым беспроигрышным вариантом объективно является его "мирное урегулирование с опорой на принципы Устава ООН и международное право", стоит ожидать, что скоро на нас со всех сторон "навалятся" все возможные заинтересанты, которые уже сейчас готовы требовать нашего ухода со всех "новых" территорий, склоняя нас к тому самому "похабному" миру.

Факты на стол:

Повторюсь, но, что поделаешь, изначально для любого аналитика, просто думающего человека вся история со звонком Трампа Путину выглядела смешной выдумкой и если что и стояло за этим опусом, так желание редакции издания “Washington Post” показать свою осведомленность о первых шагах нового, еще не избранного президента США, действуя в логике политики нынешней американской власти и полагающей, что так и будет и дальше.
Позорно было читать, что и солидные ТГК подхватили историю с телефонным разговором, тем самым показав свою неосведомленность и некомпетентность, нежелание проверить материал, а сделать это совсем нетрудно. Всего-то надо набрать номер телефона, известной службы в Кремле. Но, куда там.
Сложилось впечатление, что желание быть первыми даже с не проверенной информацией пересилило разум полностью.
И жесткая ответная реакция Пескова. Правильная и скорая.

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/17055

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from pl


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American