Судья отказался признавать обязательной явку губернатора Тюменской области Александра Моора на судебное заседание по делу о повышении тарифов ЖКХ.Ранее один из жителей региональной столицы требовал, чтобы чиновник безоговорочно присутствовал в суде.
Мужчина рассказал, что Моора даже отказались штрафовать за несвоевременное представление возражений на иск. По его словам, некоторые ходатайства всё-таки удовлетворили — суд решил привлечь гордуму в качестве соответчика. А вот вопрос привлечения облдумы, областного департамента тарифной и ценовой политики и ФАС РФ оставили для разрешения на заседании.
Напомним, ещё в декабре 2021 года Александр Моор решил повысить тарифы на коммуналку на 14,9%. Как и заявил сам глава региона, требовалось это для реализации инвестпрограмм. Конечно же, в виде сбора дани с тюменцев. Летом один из жителей города решил подать на губернатора в суд. Увы, но лично он участвовать в заседании не будет, вместо него выступят доверенные лица.
Что-то нам подсказывает, что эта история вряд ли закончится чем-то хорошим. Только если для Моора, который с лёгкостью выйдет сухим из воды.
Судья отказался признавать обязательной явку губернатора Тюменской области Александра Моора на судебное заседание по делу о повышении тарифов ЖКХ.Ранее один из жителей региональной столицы требовал, чтобы чиновник безоговорочно присутствовал в суде.
Мужчина рассказал, что Моора даже отказались штрафовать за несвоевременное представление возражений на иск. По его словам, некоторые ходатайства всё-таки удовлетворили — суд решил привлечь гордуму в качестве соответчика. А вот вопрос привлечения облдумы, областного департамента тарифной и ценовой политики и ФАС РФ оставили для разрешения на заседании.
Напомним, ещё в декабре 2021 года Александр Моор решил повысить тарифы на коммуналку на 14,9%. Как и заявил сам глава региона, требовалось это для реализации инвестпрограмм. Конечно же, в виде сбора дани с тюменцев. Летом один из жителей города решил подать на губернатора в суд. Увы, но лично он участвовать в заседании не будет, вместо него выступят доверенные лица.
Что-то нам подсказывает, что эта история вряд ли закончится чем-то хорошим. Только если для Моора, который с лёгкостью выйдет сухим из воды.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl
