В Госдуме внесли изменения в законопроект о публичной власти,угрожающий так называемой «Тюменской матрешке». Теперь главы трёх регионов могут быть спокойны, ведь система взаимоотношений между Тюменской областью, ЯНАО и ХМАО останется в прежнем виде.
Законопроект Клишаса-Крашенинникова «об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» вызывал очень много вопросов. Нововведения, если их можно так назвать, фактически отменяли автономию двух округов. Это решение угрожало целостности «матрешечных» регионов и могло повлечь за собой ряд социально-экономических потрясений.
Но теперь в 41 статью проекта внесён новый пункт, который предполагает сохранение отношений,сложившихся между Тюменской областью, Югрой и Ямалом. Однако, полномочия в управлении субъектами теперь разграничены.
Очевидно, что поправки, сохраняющие систему «регионов-матрешек», были внесены в связи с резкой критикой трёх губернаторов. Александр Моор заявлял, что сложившаяся система управления является эффективной, поэтому менять ее нет смысла. Дмитрий Артюхов и Наталья Комарова также не поддержали первоначальную редакцию.
Все три губернатора использовали свое влияние, сохранив модель, которая, по их мнению, эффективно работает. Но будет ли на этом вопрос решён, особенно на фоне недавней ротации в Госсовете РФ? Продолжим следить за развитием событий.
В Госдуме внесли изменения в законопроект о публичной власти,угрожающий так называемой «Тюменской матрешке». Теперь главы трёх регионов могут быть спокойны, ведь система взаимоотношений между Тюменской областью, ЯНАО и ХМАО останется в прежнем виде.
Законопроект Клишаса-Крашенинникова «об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» вызывал очень много вопросов. Нововведения, если их можно так назвать, фактически отменяли автономию двух округов. Это решение угрожало целостности «матрешечных» регионов и могло повлечь за собой ряд социально-экономических потрясений.
Но теперь в 41 статью проекта внесён новый пункт, который предполагает сохранение отношений,сложившихся между Тюменской областью, Югрой и Ямалом. Однако, полномочия в управлении субъектами теперь разграничены.
Очевидно, что поправки, сохраняющие систему «регионов-матрешек», были внесены в связи с резкой критикой трёх губернаторов. Александр Моор заявлял, что сложившаяся система управления является эффективной, поэтому менять ее нет смысла. Дмитрий Артюхов и Наталья Комарова также не поддержали первоначальную редакцию.
Все три губернатора использовали свое влияние, сохранив модель, которая, по их мнению, эффективно работает. Но будет ли на этом вопрос решён, особенно на фоне недавней ротации в Госсовете РФ? Продолжим следить за развитием событий.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from pl
