Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/tyrasbaibak/-6813" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/tyrasbaibak/6813</a>), а чисто политического характера.<br/><br/>1) Невосторженное описание московской политики и рати. Хотя не могу не заметить, что Федор Палецкий Пестрый и его войско изображены неплохо - как побеждающие не заваливая трупами, а за счет превосходства в выучке и вооружении. Сам князь Стародуба спокоен, уверен и дело свое знает туго - а как так можно, чтоб &quot;наши&quot; побеждали без ора и надрыва? Но если показывать генеральские истерики и горы красноармейских трупов, то советские черти опять будут недовольны и кричать про русофобию. <br/><br/>Хотя, видимо, бомбануло у них прежде всего от описания войны против объединения вокруг Москвы. Балашова с его новгородскими и московскими романами тоже надо в русофобы записать. <br/><br/>2) Непочтительное отношение к православию. И коллекция русофобов пополняется Пушкиным со &quot;Сказкой о Балде&quot;, да и значительная часть русского фольклора туда же уходит. Хотя на мой взгляд епископ Иона изображен умеренно комплиментарно. Он искренен в вере до фанатизма, не жалеет себя, способен пойти на компромисс для пользы дела, стремится обойтись без жертв и даже называет &quot;дело государево&quot; безбожным. Впрочем, у этих чертей скоро и Житие священномученика митрополита Филиппа тоже будет русофобией. А вот палачи Бутовского полигона - нормальные советские патриоты, плохое слово о них - дискредитация нашей истории и тоже русофобия.<br/><br/>Ну и про &quot;чернявых московитов&quot; и &quot;белокурых ханто-манси-удмуртов&quot; - вообще в глаза продолбились. Коми изображены как представители беломоро-балиийского типа, москвичи - центральновосточноевропейского, все верно. Манси вот черезчур монголоидны (поскольку их играют казахи, алтайцы и т.д.).<br/><br/>Недовольство по поводу политической позиции актеров вообще странные. Кузнецов против войны, Пускепалис был за. Особнно доставило возмущение Ряшиным. Вот ты русский с русской фамилией, приехал с Украины в Россию делать бизнес. Но при первом недовольстве тебя записывают в хохлы. И они ещё надеются привлечь на свою сторону настоящих украинцев? <br/><br/>Привлекать видимо будут агитками и запретами в советском стиле. Подряд на агитки нужно дать этим унылым бездарям. Еще школьную форму ввести, заявить, что у нас секса нет. А потом спрашивать &quot;Почему норот к запрещенке тянется, почему подвиг дедов не уважает&quot;.<br/><br/>Но видимо к советскому канону добавят еще кино от Пригожина (и стихи Чернухина):<br/><a href="https://t.me/cultrassvet/1182?single" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/cultrassvet/1182-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Степной суслик | Telegram Webview: tyrasbaibak/6841 -
Telegram Group & Telegram Channel
Наконец увидел хоть как-то сформулированные z-патриотами претензии к "Сердцу Пармы":
https://www.group-telegram.com/cultrassvet/1131

Из бессвязных похрюкиваний можно вычленить 3 претензии. Заметим, что все они не фильму как художественому произведению (об этих недостатках я в своем отзыве писал: https://www.group-telegram.com/pl/tyrasbaibak.com/6813), а чисто политического характера.

1) Невосторженное описание московской политики и рати. Хотя не могу не заметить, что Федор Палецкий Пестрый и его войско изображены неплохо - как побеждающие не заваливая трупами, а за счет превосходства в выучке и вооружении. Сам князь Стародуба спокоен, уверен и дело свое знает туго - а как так можно, чтоб "наши" побеждали без ора и надрыва? Но если показывать генеральские истерики и горы красноармейских трупов, то советские черти опять будут недовольны и кричать про русофобию.

Хотя, видимо, бомбануло у них прежде всего от описания войны против объединения вокруг Москвы. Балашова с его новгородскими и московскими романами тоже надо в русофобы записать.

2) Непочтительное отношение к православию. И коллекция русофобов пополняется Пушкиным со "Сказкой о Балде", да и значительная часть русского фольклора туда же уходит. Хотя на мой взгляд епископ Иона изображен умеренно комплиментарно. Он искренен в вере до фанатизма, не жалеет себя, способен пойти на компромисс для пользы дела, стремится обойтись без жертв и даже называет "дело государево" безбожным. Впрочем, у этих чертей скоро и Житие священномученика митрополита Филиппа тоже будет русофобией. А вот палачи Бутовского полигона - нормальные советские патриоты, плохое слово о них - дискредитация нашей истории и тоже русофобия.

Ну и про "чернявых московитов" и "белокурых ханто-манси-удмуртов" - вообще в глаза продолбились. Коми изображены как представители беломоро-балиийского типа, москвичи - центральновосточноевропейского, все верно. Манси вот черезчур монголоидны (поскольку их играют казахи, алтайцы и т.д.).

Недовольство по поводу политической позиции актеров вообще странные. Кузнецов против войны, Пускепалис был за. Особнно доставило возмущение Ряшиным. Вот ты русский с русской фамилией, приехал с Украины в Россию делать бизнес. Но при первом недовольстве тебя записывают в хохлы. И они ещё надеются привлечь на свою сторону настоящих украинцев?

Привлекать видимо будут агитками и запретами в советском стиле. Подряд на агитки нужно дать этим унылым бездарям. Еще школьную форму ввести, заявить, что у нас секса нет. А потом спрашивать "Почему норот к запрещенке тянется, почему подвиг дедов не уважает".

Но видимо к советскому канону добавят еще кино от Пригожина (и стихи Чернухина):
https://www.group-telegram.com/cultrassvet/1182
Ну как сказать, я кино поварское видел, где кувалда главгерой, мне хватило с избытком. Не шедевр, скажу я вам, мексиканские наркобароны покреативнее будут. И да, эти дятлы сравнивают просмотры в кинотеатре и на стриминге. Нужно больше копиума!



group-telegram.com/tyrasbaibak/6841
Create:
Last Update:

Наконец увидел хоть как-то сформулированные z-патриотами претензии к "Сердцу Пармы":
https://www.group-telegram.com/cultrassvet/1131

Из бессвязных похрюкиваний можно вычленить 3 претензии. Заметим, что все они не фильму как художественому произведению (об этих недостатках я в своем отзыве писал: https://www.group-telegram.com/pl/tyrasbaibak.com/6813), а чисто политического характера.

1) Невосторженное описание московской политики и рати. Хотя не могу не заметить, что Федор Палецкий Пестрый и его войско изображены неплохо - как побеждающие не заваливая трупами, а за счет превосходства в выучке и вооружении. Сам князь Стародуба спокоен, уверен и дело свое знает туго - а как так можно, чтоб "наши" побеждали без ора и надрыва? Но если показывать генеральские истерики и горы красноармейских трупов, то советские черти опять будут недовольны и кричать про русофобию.

Хотя, видимо, бомбануло у них прежде всего от описания войны против объединения вокруг Москвы. Балашова с его новгородскими и московскими романами тоже надо в русофобы записать.

2) Непочтительное отношение к православию. И коллекция русофобов пополняется Пушкиным со "Сказкой о Балде", да и значительная часть русского фольклора туда же уходит. Хотя на мой взгляд епископ Иона изображен умеренно комплиментарно. Он искренен в вере до фанатизма, не жалеет себя, способен пойти на компромисс для пользы дела, стремится обойтись без жертв и даже называет "дело государево" безбожным. Впрочем, у этих чертей скоро и Житие священномученика митрополита Филиппа тоже будет русофобией. А вот палачи Бутовского полигона - нормальные советские патриоты, плохое слово о них - дискредитация нашей истории и тоже русофобия.

Ну и про "чернявых московитов" и "белокурых ханто-манси-удмуртов" - вообще в глаза продолбились. Коми изображены как представители беломоро-балиийского типа, москвичи - центральновосточноевропейского, все верно. Манси вот черезчур монголоидны (поскольку их играют казахи, алтайцы и т.д.).

Недовольство по поводу политической позиции актеров вообще странные. Кузнецов против войны, Пускепалис был за. Особнно доставило возмущение Ряшиным. Вот ты русский с русской фамилией, приехал с Украины в Россию делать бизнес. Но при первом недовольстве тебя записывают в хохлы. И они ещё надеются привлечь на свою сторону настоящих украинцев?

Привлекать видимо будут агитками и запретами в советском стиле. Подряд на агитки нужно дать этим унылым бездарям. Еще школьную форму ввести, заявить, что у нас секса нет. А потом спрашивать "Почему норот к запрещенке тянется, почему подвиг дедов не уважает".

Но видимо к советскому канону добавят еще кино от Пригожина (и стихи Чернухина):
https://www.group-telegram.com/cultrassvet/1182
Ну как сказать, я кино поварское видел, где кувалда главгерой, мне хватило с избытком. Не шедевр, скажу я вам, мексиканские наркобароны покреативнее будут. И да, эти дятлы сравнивают просмотры в кинотеатре и на стриминге. Нужно больше копиума!

BY Степной суслик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tyrasbaibak/6841

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from pl


Telegram Степной суслик
FROM American