Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Реальные политические предложения против популистского театра

Объявленный одним человеком референдум якобы о движении в сторону ЕС является заведомо авантюрной, необоснованной, не содержащей никакого рационального расчета в вопросах политики, экономики, безопасности и не предполагающей государственных интересов инициативой. Это означает, что должна быть четкая альтернатива этой инициативе — заявляет член группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян.

🔹Например, предложить армянскому народу идею, имеющую основу для реального развития и работающую — как сотрудничество с БРИКС. Потенциал и возможности развития БРИКС сегодня подробно обсуждаются на том же Западе, но получают почти нулевое внимание в армянском сегменте. Нужно разъяснить народу, обосновать, сделать видимым государственный интерес, а также интерес каждого гражданина.

🔹Общественно-политическим объединениям, которые будут подавать заявки на предстоящие выборы, пора переходить от флэшмоба к реальной политике.

🔹Проведение референдума о членстве в ЕС является искусственным и бесперспективным процессом, поэтому должны быть силы, которые предложат пойти по пути членства в БРИКС. Главный экономический партнер Армении, Россия, является членом БРИКС. Непосредственный сосед Армении Иран, а также Азербайджан и Турция тоже подали заявки на вступление. Грузия замораживает переговоры с ЕС, а страны, с которыми мы можем реализовать серьезные многомиллиардные инфраструктурные проекты — Китай и Индия — являются членами БРИКС.

🔹Очень скоро Армения может не просто граничить с БРИКС, но и оказаться в окружении БРИКС. Организация для нас очень важна, и с точки зрения логистических возможностей, и создания новых крупных инфраструктур, и новой безопасности и кавказской архитектуры, и приобретения новых союзников и финансовых источников.

🔹Армению никто в ЕС не приглашает, и в этих условиях власти выбрали путь обычного популизма и государственного авантюризма. Противоположной стороне нужно не задавать вопросы или высмеивать власть, а предлагать людям свое видение. От формальных политических партий мало что можно ожидать.

🔹Это больше касается общественных объединений и деятелей, которые собираются активно участвовать в предстоящих выборах, которые будут о том, "жить или не жить" в Армении. Это театрально-выборное мероприятие между приключением и солидностью должно превратиться в четкий выбор.

🔹Почему мы должны следовать повестке дня того, кто ведет страну к нестабильности? Почему бы нам не инициировать еще один референдум (по членству в БРИКС) и не вступить в предметный диалог с обществом?

🔹На самом деле, Армения имеет большой потенциал для развития компетентных отношений с ЕС. Миллионы наших соотечественников живут на Западе, и это мост для особых отношений. Желательно и необходимо развиватьих, а игра в "приключенческий театр" только вредит реальному партнерству с тем же ЕС.



group-telegram.com/tzitzak/13863
Create:
Last Update:

⚡️Реальные политические предложения против популистского театра

Объявленный одним человеком референдум якобы о движении в сторону ЕС является заведомо авантюрной, необоснованной, не содержащей никакого рационального расчета в вопросах политики, экономики, безопасности и не предполагающей государственных интересов инициативой. Это означает, что должна быть четкая альтернатива этой инициативе — заявляет член группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян.

🔹Например, предложить армянскому народу идею, имеющую основу для реального развития и работающую — как сотрудничество с БРИКС. Потенциал и возможности развития БРИКС сегодня подробно обсуждаются на том же Западе, но получают почти нулевое внимание в армянском сегменте. Нужно разъяснить народу, обосновать, сделать видимым государственный интерес, а также интерес каждого гражданина.

🔹Общественно-политическим объединениям, которые будут подавать заявки на предстоящие выборы, пора переходить от флэшмоба к реальной политике.

🔹Проведение референдума о членстве в ЕС является искусственным и бесперспективным процессом, поэтому должны быть силы, которые предложат пойти по пути членства в БРИКС. Главный экономический партнер Армении, Россия, является членом БРИКС. Непосредственный сосед Армении Иран, а также Азербайджан и Турция тоже подали заявки на вступление. Грузия замораживает переговоры с ЕС, а страны, с которыми мы можем реализовать серьезные многомиллиардные инфраструктурные проекты — Китай и Индия — являются членами БРИКС.

🔹Очень скоро Армения может не просто граничить с БРИКС, но и оказаться в окружении БРИКС. Организация для нас очень важна, и с точки зрения логистических возможностей, и создания новых крупных инфраструктур, и новой безопасности и кавказской архитектуры, и приобретения новых союзников и финансовых источников.

🔹Армению никто в ЕС не приглашает, и в этих условиях власти выбрали путь обычного популизма и государственного авантюризма. Противоположной стороне нужно не задавать вопросы или высмеивать власть, а предлагать людям свое видение. От формальных политических партий мало что можно ожидать.

🔹Это больше касается общественных объединений и деятелей, которые собираются активно участвовать в предстоящих выборах, которые будут о том, "жить или не жить" в Армении. Это театрально-выборное мероприятие между приключением и солидностью должно превратиться в четкий выбор.

🔹Почему мы должны следовать повестке дня того, кто ведет страну к нестабильности? Почему бы нам не инициировать еще один референдум (по членству в БРИКС) и не вступить в предметный диалог с обществом?

🔹На самом деле, Армения имеет большой потенциал для развития компетентных отношений с ЕС. Миллионы наших соотечественников живут на Западе, и это мост для особых отношений. Желательно и необходимо развиватьих, а игра в "приключенческий театр" только вредит реальному партнерству с тем же ЕС.

BY Цицак | ԾԻԾԱԿ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tzitzak/13863

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from pl


Telegram Цицак | ԾԻԾԱԿ
FROM American