🪖Единоросс из Удмуртии «забанил» пользователя за то, что тот предложил ему сходить на фронт
Депутат Госсовета УР Виктор Дьяков приобрел технику для военнослужащих новых подразделений, которые сформированы в Удмуртии. И, конечно, опубликовал пост с фотографиями коробок, которые упакованы в тонкую оберточную бумагу с именем "Виктор Дьяков" и эмблемой Единая Россия.
По словам пользователя соцсетей под ником Музыка Музыкальная, он предложил Дьякову «всем составом депутатов, политиков принимающих законы, пойти на фронт, а не собирать помощь», за что его «забанили».
«Владелец ограничил доступ к своей странице. Вот, который раз убеждаюсь, насколько слова всем известной партии расходятся с делом. Вот, кто решает наши с вами судьбы! Люди, которые посылают свой народ на смерть, а сами ограничивают своё участие в принятых ими же законах — гуманитарной помощью?! ПОЗОР!» — написал пользователь Музыка в паблике «Злой Ижевчанин», который перепостил публикацию Дьякова о помощи.
При этом «забаненный» пользователь напомнил, что «задача депутата — представление интересов избирателей во властных структурах, защита их прав, закреплённых в Конституции и законах». Он назвал Дьякова «псевдо депутатом патриотом». Кстати, это тот самый депутат, который пиарился на «благотворительности» в ЛНР.
🪖Единоросс из Удмуртии «забанил» пользователя за то, что тот предложил ему сходить на фронт
Депутат Госсовета УР Виктор Дьяков приобрел технику для военнослужащих новых подразделений, которые сформированы в Удмуртии. И, конечно, опубликовал пост с фотографиями коробок, которые упакованы в тонкую оберточную бумагу с именем "Виктор Дьяков" и эмблемой Единая Россия.
По словам пользователя соцсетей под ником Музыка Музыкальная, он предложил Дьякову «всем составом депутатов, политиков принимающих законы, пойти на фронт, а не собирать помощь», за что его «забанили».
«Владелец ограничил доступ к своей странице. Вот, который раз убеждаюсь, насколько слова всем известной партии расходятся с делом. Вот, кто решает наши с вами судьбы! Люди, которые посылают свой народ на смерть, а сами ограничивают своё участие в принятых ими же законах — гуманитарной помощью?! ПОЗОР!» — написал пользователь Музыка в паблике «Злой Ижевчанин», который перепостил публикацию Дьякова о помощи.
При этом «забаненный» пользователь напомнил, что «задача депутата — представление интересов избирателей во властных структурах, защита их прав, закреплённых в Конституции и законах». Он назвал Дьякова «псевдо депутатом патриотом». Кстати, это тот самый депутат, который пиарился на «благотворительности» в ЛНР.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from pl
