Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска Глухова по платным мостам

Сегодня Верховный суд УР продолжил рассматривать дело по иску Эдуарда Глухова об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Камбарки и Камбарского района.

Сменился прокурор. В заседании участвовал прокурор по фамилии Добрый.

Это дело мы рассматриваем давно. Очень давно. С января 2024года, — начала судья Багаутдинова.

Стороны предоставили свои объяснения и возражения по делу. Выступила заинтересованное лицо — Наталья Гирбасова. Она приехала из Камбарского района, чтобы поддержать Эдуарда. Гирбасова указала на нарушения ООО РИК, а также заявила, что цены на проезд по платным мостам завышены.

Вы же правительство, вы же должны быть на стороне народа! А вы такие цены устанавливаете! —обратилась она к двум представителям правительства УР Соколову и Вахрушеву, находящимся в зале.

В деле уже 6 томов. Все они были оглашены судьей. Присутствующие с трудом сдерживали зевки. Но вот что интересно, оказывается, много людей просили, чтобы их приобщили к иску Эдуарда, их письменные заявления подшиты в дело. Им было отказано в приобщении, так как это, по мнению прокуратуры, затянуло бы процесс.

Затем прокурор Добрый очень тихо и невнятно зачитал заключение. Присутствующие скорее догадались, чем услышали, что он просил отказать в удовлетворении иска Глухова, так как для этого отсутствуют основания.

Ответчики (ООО РИК, правительство УР) высказались — отказать в иске в полном объеме.

Судья удалилась в совещательную комнату. После недолго нахождения там, она объявила решение — отказать в удовлетворении иска Эдуарда в полном объеме. Это значит, что Верховный суд УР признал законным постановление о тарифах на проезд по платным мостам.

Заседание длилось 3,5 часа с небольшим перерывом.

Адвокат заявил, что будет обжаловать это решение, что с Эдуардом они готовы дойти до Верховного суда РФ.

Напомним, 28 ноября в Октябрьском районном суде начнутся слушания по другому иску Эдуарда Глухова тоже по платным мостам через Каму и Буй — об оспаривании концессионного соглашения правительства УР и ООО РИК.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/udmprotivcor/6759
Create:
Last Update:

⚡️Верховный суд Удмуртии отказал в удовлетворении иска Глухова по платным мостам

Сегодня Верховный суд УР продолжил рассматривать дело по иску Эдуарда Глухова об оспаривании постановления правительства Удмуртии о предельном тарифе за проезд по платным мостам через реки Кама и Буй. Он требовал сделать проезд по мостам бесплатным для жителей Камбарки и Камбарского района.

Сменился прокурор. В заседании участвовал прокурор по фамилии Добрый.

Это дело мы рассматриваем давно. Очень давно. С января 2024года, — начала судья Багаутдинова.

Стороны предоставили свои объяснения и возражения по делу. Выступила заинтересованное лицо — Наталья Гирбасова. Она приехала из Камбарского района, чтобы поддержать Эдуарда. Гирбасова указала на нарушения ООО РИК, а также заявила, что цены на проезд по платным мостам завышены.

Вы же правительство, вы же должны быть на стороне народа! А вы такие цены устанавливаете! —обратилась она к двум представителям правительства УР Соколову и Вахрушеву, находящимся в зале.

В деле уже 6 томов. Все они были оглашены судьей. Присутствующие с трудом сдерживали зевки. Но вот что интересно, оказывается, много людей просили, чтобы их приобщили к иску Эдуарда, их письменные заявления подшиты в дело. Им было отказано в приобщении, так как это, по мнению прокуратуры, затянуло бы процесс.

Затем прокурор Добрый очень тихо и невнятно зачитал заключение. Присутствующие скорее догадались, чем услышали, что он просил отказать в удовлетворении иска Глухова, так как для этого отсутствуют основания.

Ответчики (ООО РИК, правительство УР) высказались — отказать в иске в полном объеме.

Судья удалилась в совещательную комнату. После недолго нахождения там, она объявила решение — отказать в удовлетворении иска Эдуарда в полном объеме. Это значит, что Верховный суд УР признал законным постановление о тарифах на проезд по платным мостам.

Заседание длилось 3,5 часа с небольшим перерывом.

Адвокат заявил, что будет обжаловать это решение, что с Эдуардом они готовы дойти до Верховного суда РФ.

Напомним, 28 ноября в Октябрьском районном суде начнутся слушания по другому иску Эдуарда Глухова тоже по платным мостам через Каму и Буй — об оспаривании концессионного соглашения правительства УР и ООО РИК.

❗️ Удмуртия против коррупции — подпишись на правду!
Предложить новость | 🗯 Чат
💳 Поддержать работу

BY Удмуртия против коррупции




Share with your friend now:
group-telegram.com/udmprotivcor/6759

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Anastasia Vlasova/Getty Images
from pl


Telegram Удмуртия против коррупции
FROM American