🏦НБУ минулого тижня, що закінчився 29 грудня, витратив рекордні 1626 млн дол. на підтримання курсу гривні та балансування приватного попиту на валюту, а всього за три останні тижні 4,12 млрд дол. Для порівняння середньотижневі витрати НБУ у січні-листопаді цього року склали 618 млн дол.
Як коментує експерт ІЕД Віталій Кравчук, тут скоріш за все поєдналось кілька факторів. 🔹У грудні традиційно зростає попит на валюту на фоні закриття річних кошторисів приватних компаній та піку витрат державного та місцевих бюджетів і спостерігається сезонне зниження експорту. 🔹Через прискорення інфляції в останні місяці НБУ ймовірно більш рішуче підходить до підтримки курсу гривні. 🔹Високий попит на валюту цього грудня також може відображати посилення очікувань ослаблення гривні до долара, хоча купівля валюти фізичними особами суттєво не зросла порівняно із попередніми місяцями.
🤔Рекорд минулого тижня також ймовірно відображає одноразовий сплеск попиту на валюту для виплат за зовнішніми зобов'язаннями.
🏦НБУ минулого тижня, що закінчився 29 грудня, витратив рекордні 1626 млн дол. на підтримання курсу гривні та балансування приватного попиту на валюту, а всього за три останні тижні 4,12 млрд дол. Для порівняння середньотижневі витрати НБУ у січні-листопаді цього року склали 618 млн дол.
Як коментує експерт ІЕД Віталій Кравчук, тут скоріш за все поєдналось кілька факторів. 🔹У грудні традиційно зростає попит на валюту на фоні закриття річних кошторисів приватних компаній та піку витрат державного та місцевих бюджетів і спостерігається сезонне зниження експорту. 🔹Через прискорення інфляції в останні місяці НБУ ймовірно більш рішуче підходить до підтримки курсу гривні. 🔹Високий попит на валюту цього грудня також може відображати посилення очікувань ослаблення гривні до долара, хоча купівля валюти фізичними особами суттєво не зросла порівняно із попередніми місяцями.
🤔Рекорд минулого тижня також ймовірно відображає одноразовий сплеск попиту на валюту для виплат за зовнішніми зобов'язаннями.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from pl