После почти трехлетнего затишья, кажется, возобновляется работа над новым законом о местном самоуправлении взамен существующего 131-ФЗ. Этот последний изменяли уже столько раз, что давно стало ясно — проще принять новый. Так, собственно, и поступили, и уже в январе 2022 года новый законопроект о местном самоуправлении приняли в первом чтении. Через несколько месяцев намечалось второе чтение, но дальше стало не до того и проект подвис.
И вот, по словам председателя Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, осенью депутаты планируют вернуться к рассмотрению закона. Вопрос, надо сказать, совсем не праздный.
Новый закон должен окончательно ликвидировать один из самых нелепых атавизмов девяностых — начала нулевых — двухуровневую систему местного самоуправления. В свое время она ставила регионы перед неприятным выбором: либо обходить 131-ФЗ и плодить городские округа в явно сельской местности (как, например, в Свердловской области), либо выполнять его и получать бесконечные конфликты между главами районов и поселений (как в Челябинской и Курганской областях).
По новому закону, в России хотят оставить только три типа муниципальных образований: городские округа (и это именно города), муниципальные округа (все остальное), ну, и ещё внутригородские территории городов федерального значения. Просто и логично. И неясно, что, собственно, мешает побыстрее всё это принять.
После почти трехлетнего затишья, кажется, возобновляется работа над новым законом о местном самоуправлении взамен существующего 131-ФЗ. Этот последний изменяли уже столько раз, что давно стало ясно — проще принять новый. Так, собственно, и поступили, и уже в январе 2022 года новый законопроект о местном самоуправлении приняли в первом чтении. Через несколько месяцев намечалось второе чтение, но дальше стало не до того и проект подвис.
И вот, по словам председателя Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, осенью депутаты планируют вернуться к рассмотрению закона. Вопрос, надо сказать, совсем не праздный.
Новый закон должен окончательно ликвидировать один из самых нелепых атавизмов девяностых — начала нулевых — двухуровневую систему местного самоуправления. В свое время она ставила регионы перед неприятным выбором: либо обходить 131-ФЗ и плодить городские округа в явно сельской местности (как, например, в Свердловской области), либо выполнять его и получать бесконечные конфликты между главами районов и поселений (как в Челябинской и Курганской областях).
По новому закону, в России хотят оставить только три типа муниципальных образований: городские округа (и это именно города), муниципальные округа (все остальное), ну, и ещё внутригородские территории городов федерального значения. Просто и логично. И неясно, что, собственно, мешает побыстрее всё это принять.
BY Упорный край
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
