Notice: file_put_contents(): Write of 8363 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Упорный край | Telegram Webview: uporkr/12803 -
Скончался екатеринбургский предприниматель Игорь Зятев. Закончилась не чтобы эпоха, но, пожалуй, все же страница в истории города. С именем Зятева связано массовое появление киосков в центре Екатеринбурга в середине 90-х.
Располагались они в основном вдоль улицы Вайнера и частично на месте западного крыла ТЦ "Гринвич". По нынешним временам — лютое убожество, но на фоне совсем уж средневековых торжищ, занимавших ранее это место, киоски выглядели прогрессивным форматом торговли.
Понятно, такой проект был невозможен без взаимодействия с городской администрацией, и Зятев взаимодействовал. В Городской Думе он был активистом промэрской фракции.
Но за 90-ми наступили нулевые, и мэрия затеяла масштабную реконструкцию улицы Вайнера под променад. Киоски беспощадно снесли. Зятев противился как мог и из союзника мэра Чернецкого превратился в его оппонента. Но предсказуемо проиграл горадминистрации и союзной ей компании "Малышева, 73". Что ж, каждому свое время, а удачно перескочить из эпохи в эпоху удается немногим.
Скончался екатеринбургский предприниматель Игорь Зятев. Закончилась не чтобы эпоха, но, пожалуй, все же страница в истории города. С именем Зятева связано массовое появление киосков в центре Екатеринбурга в середине 90-х.
Располагались они в основном вдоль улицы Вайнера и частично на месте западного крыла ТЦ "Гринвич". По нынешним временам — лютое убожество, но на фоне совсем уж средневековых торжищ, занимавших ранее это место, киоски выглядели прогрессивным форматом торговли.
Понятно, такой проект был невозможен без взаимодействия с городской администрацией, и Зятев взаимодействовал. В Городской Думе он был активистом промэрской фракции.
Но за 90-ми наступили нулевые, и мэрия затеяла масштабную реконструкцию улицы Вайнера под променад. Киоски беспощадно снесли. Зятев противился как мог и из союзника мэра Чернецкого превратился в его оппонента. Но предсказуемо проиграл горадминистрации и союзной ей компании "Малышева, 73". Что ж, каждому свое время, а удачно перескочить из эпохи в эпоху удается немногим.
BY Упорный край
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
