Telegram Group & Telegram Channel
Когда пытаешься абстрагироваться от реальных военных действий на Украине (сложно, но можно) и взглянуть на взаимодействие России и других стран мира, прежде всего запад Европы и США, то создается впечатление, что мы не только Байдена в Америке выбрали, но и Шольца с Макроном и Джонсоном. Ну или только Байдена, а он остальным объяснил, как действовать надо. Такой весомый вклад в развитие российской экономики в формирование стройного образа будущего не вносил никто и российских граждан вне зависимости от должности. Ближе всех был Владимир Путин, но и ему не удалось достичь такого результата. Не спешите нас закидывать помидорами и мокрыми тряпками, сейчас все поясним.

О том, что интегрироваться в Европу нам не суждено просто по факту нахождения на своей территории, историческому опыту и прочим факторам, говорили многие. Но их по большей части предпочитали не слышать, лелея надежды, что «культурная и просвещенная» только и ждет, когда же мы осчастливим ее своим присутствием. Вхождение в «семью европейских государств» преподносилось как высшее из благ, а тем, кому это удалось (ну не всю же Россию принимать в семью, там места на всех не хватит) даже завидовали. Их домам, яхтам, счетам и вечеринкам с разнообразными дамами различной степени социальной ответственности. Не все, но многие, прежде всего в двух столицах. И стремились войти в этот круг «приближенных», европеизированных, культурных. И вот тут случилось 24 февраля, когда Президент РФ Владимир Путин даже не объявил о начале специальной военной операции, а дал команду «Всем выйти из сумрака», ну или как в покере заявил: «Вскрываемся».

И тут понеслось. Оказывается россиян нигде и никогда не ждали, а только терпели в обмен на их деньги. А как только возникла возможность их безболезненно (пока считается что так) забрать, так их забрали, без малейшего сомнения. Причем практически без урона собственно для российской экономики (если по серьезному). Денежные активы наших олигархов на частных счетах и личное имущество даже не стоит и рассматривать, Россия их и так никогда не увидела бы, не для того выводились, так что и черт бы с ними (самое мягкое, что удалось подобрать). Золотовалютные резервы? Тут чуть болезненнее, но тоже не шибко страшно. Бюджет у России профицитный, таким и останется – рост цен на газ и нефть нам в помощь. Небольшое падение объемов продаж лихвой компенсируется ростом цен, так что валютная выручка только выросла. А вот возможности засылать во всяческого рода инструменты «сохранения» гораздо уменьшились. Так что хочешь-не хочешь, а придется вкладывать в развитие российской экономики, формировать эффективные инструменты развития. Тем более, что те же «партнеры» подсказали, куда именно надо вкладывать: авиастроение и автомобилестроение, электронику и нефтесервис. И это далеко не полный список подсказок, которые нам накидали на скорую руку. Причем и отставлять нас без финансовых ресурсов на развитие тоже не стали – отказываться от закупок газа и нефти никто не готов (ну разве что Канада и Австралия, но им они и не сдались ни разу).

Вот и получается, что тезис Путина о том, что надо не выводить бабки за бугор, а вкладывать в российскую экономику, получил очень даже материальную поддержку. И то, что пытался донести Президент РФ до наших бизнесменов, западные лидеры просто разложили на пальцах. Понятно, что после такого «счастья» у многих, мыслями (а кто и не мыслями) живущих в счастливом западном далеко, сейчас возник абстинентный синдром (кому интересно, пояндексите). Но это всегда плата за выздоровление. А оно крайне необходимо, тем более при наличии таких прекрасных «докторов».



group-telegram.com/uraleveryday/11020
Create:
Last Update:

Когда пытаешься абстрагироваться от реальных военных действий на Украине (сложно, но можно) и взглянуть на взаимодействие России и других стран мира, прежде всего запад Европы и США, то создается впечатление, что мы не только Байдена в Америке выбрали, но и Шольца с Макроном и Джонсоном. Ну или только Байдена, а он остальным объяснил, как действовать надо. Такой весомый вклад в развитие российской экономики в формирование стройного образа будущего не вносил никто и российских граждан вне зависимости от должности. Ближе всех был Владимир Путин, но и ему не удалось достичь такого результата. Не спешите нас закидывать помидорами и мокрыми тряпками, сейчас все поясним.

О том, что интегрироваться в Европу нам не суждено просто по факту нахождения на своей территории, историческому опыту и прочим факторам, говорили многие. Но их по большей части предпочитали не слышать, лелея надежды, что «культурная и просвещенная» только и ждет, когда же мы осчастливим ее своим присутствием. Вхождение в «семью европейских государств» преподносилось как высшее из благ, а тем, кому это удалось (ну не всю же Россию принимать в семью, там места на всех не хватит) даже завидовали. Их домам, яхтам, счетам и вечеринкам с разнообразными дамами различной степени социальной ответственности. Не все, но многие, прежде всего в двух столицах. И стремились войти в этот круг «приближенных», европеизированных, культурных. И вот тут случилось 24 февраля, когда Президент РФ Владимир Путин даже не объявил о начале специальной военной операции, а дал команду «Всем выйти из сумрака», ну или как в покере заявил: «Вскрываемся».

И тут понеслось. Оказывается россиян нигде и никогда не ждали, а только терпели в обмен на их деньги. А как только возникла возможность их безболезненно (пока считается что так) забрать, так их забрали, без малейшего сомнения. Причем практически без урона собственно для российской экономики (если по серьезному). Денежные активы наших олигархов на частных счетах и личное имущество даже не стоит и рассматривать, Россия их и так никогда не увидела бы, не для того выводились, так что и черт бы с ними (самое мягкое, что удалось подобрать). Золотовалютные резервы? Тут чуть болезненнее, но тоже не шибко страшно. Бюджет у России профицитный, таким и останется – рост цен на газ и нефть нам в помощь. Небольшое падение объемов продаж лихвой компенсируется ростом цен, так что валютная выручка только выросла. А вот возможности засылать во всяческого рода инструменты «сохранения» гораздо уменьшились. Так что хочешь-не хочешь, а придется вкладывать в развитие российской экономики, формировать эффективные инструменты развития. Тем более, что те же «партнеры» подсказали, куда именно надо вкладывать: авиастроение и автомобилестроение, электронику и нефтесервис. И это далеко не полный список подсказок, которые нам накидали на скорую руку. Причем и отставлять нас без финансовых ресурсов на развитие тоже не стали – отказываться от закупок газа и нефти никто не готов (ну разве что Канада и Австралия, но им они и не сдались ни разу).

Вот и получается, что тезис Путина о том, что надо не выводить бабки за бугор, а вкладывать в российскую экономику, получил очень даже материальную поддержку. И то, что пытался донести Президент РФ до наших бизнесменов, западные лидеры просто разложили на пальцах. Понятно, что после такого «счастья» у многих, мыслями (а кто и не мыслями) живущих в счастливом западном далеко, сейчас возник абстинентный синдром (кому интересно, пояндексите). Но это всегда плата за выздоровление. А оно крайне необходимо, тем более при наличии таких прекрасных «докторов».

BY URALNEWS




Share with your friend now:
group-telegram.com/uraleveryday/11020

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from pl


Telegram URALNEWS
FROM American