Telegram Group & Telegram Channel
Несмотря на все усилия, у АП не получается на время СВО заморозить конфликты внутри регионов. Например, в Челябинске сейчас люто полыхает между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и командой губернатора Алексея Текслера. Бурматов обвиняет местных «политических администраторов» в «закомплексованности», а те внесли парламентария во все свои черные списки.

Дошли они до жизни такой из-за обыкновенных русских непоняток. Ещё год назад между Текслером и Бурматовым всё было безоблачно. Парламентарий давал областным чиновникам нужный им результат на выборах. А в 2021 году помог вычистить из Госдумы коллегу-однопартийца Андрея Барышева, который открыто пёр против текслеровских ставленников в мэрии Челябинска. В итоге у Барышева отжали Металлургический округ, и по нему в Думу пошёл Бурматов, набрав самый высокий процент среди челябинских одномандатников.

Но дальше что-то пошло не так. Руководство местного политблока во главе с вице-губернатором Анатолием Векшиным начало подозревать, что люди Бурматова ведут двойную игру. В частности, челябинских муниципальных депутатов Александра Галкина и Марселя Хазиева обвинили в помощи СРЗП на выборах.

Векшин и его помощники несколько раз «предъявляли» за такое поведение их патрону – депутату Бурматову. Но тот отбился, дескать, он не при делах, и не в курсе ситуации. Доводы Бурматова «политблок» не убедили и начался открытый прессинг. Сначала, по согласованию с АП, про Бурматова перестали писать местные сотрудничающие с властью СМИ. «Раньше в газете ЕР половина номера была про Текслера, половина про Бурматова. Теперь другая крайность - Бурматова в СМИ нет вообще. АП сказала, что можно про него не писать, а от Векшина намекнули, что будет даже хорошо, если не писать», – рассказал собеседник в челябинской ЕР. Апофеозом конфликта стал игнор Бурматовым главных официальных мероприятий региона — конференции ЕР (партией в Челябинской области официально рулит Текслер) и отчета главы региона за 2021 год.

Оценки причин исчезновения депутата разнятся — его то ли не позвали, то ли позвали, но он сам не пришёл. В любом случае, более яркого признака противостояния подобрать трудно.

При этом сам Бурматов, который раньше концентрировался на защите животных и именно в этом качестве получил всероссийскую известность, теперь активно долбит запросами и публичными обвинениями местные социальные фонды и, главное, чиновников из команды Текслера. Уже напрямую обвиняя их в коррупции и административном давлении.

Расклад пока не в пользу депутата. Помимо Галкина с Хазиевым он имеет «фракции» в трех райсоветах Челябинска и, главное, федеральное имя. За Векшиным (которого чуть ли не прямым текстом Бурматов называет главным виновником конфликта) — весь админресурс и контроль над реготделением ЕР.

У этого конфликта очень большой потенциал. Бурматов — один из самых ярких и известных союзников спикера Госдумы Вячеслава Володина. И может попробовать подключить к конфликту третье лицо государства. Что до Векшина, то он может дождаться полноценного подхода «кавалерии» в виде масштабной поддержки из АП — от информационной до уголовно-правовой. Противостояние может расшириться не только «вверх», но и вширь. К примеру, тот же Бурматов может забыть старые обиды и объединиться с не до конца потерявшим влияние Барышевым. А если подозрения в поддержке СРЗП справедливы, то и с хитрейшим местным политиком — депутатом Госдумы и старым эсером Валерием Гартунгом.

Поскольку подобных открытых конфликтов в России давно не случалось, а его участники вполне охотно общаются по поводу своих разногласий, мы попробуем узнать точки зрения обеих сторон.



group-telegram.com/uraleveryday/13752
Create:
Last Update:

Несмотря на все усилия, у АП не получается на время СВО заморозить конфликты внутри регионов. Например, в Челябинске сейчас люто полыхает между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и командой губернатора Алексея Текслера. Бурматов обвиняет местных «политических администраторов» в «закомплексованности», а те внесли парламентария во все свои черные списки.

Дошли они до жизни такой из-за обыкновенных русских непоняток. Ещё год назад между Текслером и Бурматовым всё было безоблачно. Парламентарий давал областным чиновникам нужный им результат на выборах. А в 2021 году помог вычистить из Госдумы коллегу-однопартийца Андрея Барышева, который открыто пёр против текслеровских ставленников в мэрии Челябинска. В итоге у Барышева отжали Металлургический округ, и по нему в Думу пошёл Бурматов, набрав самый высокий процент среди челябинских одномандатников.

Но дальше что-то пошло не так. Руководство местного политблока во главе с вице-губернатором Анатолием Векшиным начало подозревать, что люди Бурматова ведут двойную игру. В частности, челябинских муниципальных депутатов Александра Галкина и Марселя Хазиева обвинили в помощи СРЗП на выборах.

Векшин и его помощники несколько раз «предъявляли» за такое поведение их патрону – депутату Бурматову. Но тот отбился, дескать, он не при делах, и не в курсе ситуации. Доводы Бурматова «политблок» не убедили и начался открытый прессинг. Сначала, по согласованию с АП, про Бурматова перестали писать местные сотрудничающие с властью СМИ. «Раньше в газете ЕР половина номера была про Текслера, половина про Бурматова. Теперь другая крайность - Бурматова в СМИ нет вообще. АП сказала, что можно про него не писать, а от Векшина намекнули, что будет даже хорошо, если не писать», – рассказал собеседник в челябинской ЕР. Апофеозом конфликта стал игнор Бурматовым главных официальных мероприятий региона — конференции ЕР (партией в Челябинской области официально рулит Текслер) и отчета главы региона за 2021 год.

Оценки причин исчезновения депутата разнятся — его то ли не позвали, то ли позвали, но он сам не пришёл. В любом случае, более яркого признака противостояния подобрать трудно.

При этом сам Бурматов, который раньше концентрировался на защите животных и именно в этом качестве получил всероссийскую известность, теперь активно долбит запросами и публичными обвинениями местные социальные фонды и, главное, чиновников из команды Текслера. Уже напрямую обвиняя их в коррупции и административном давлении.

Расклад пока не в пользу депутата. Помимо Галкина с Хазиевым он имеет «фракции» в трех райсоветах Челябинска и, главное, федеральное имя. За Векшиным (которого чуть ли не прямым текстом Бурматов называет главным виновником конфликта) — весь админресурс и контроль над реготделением ЕР.

У этого конфликта очень большой потенциал. Бурматов — один из самых ярких и известных союзников спикера Госдумы Вячеслава Володина. И может попробовать подключить к конфликту третье лицо государства. Что до Векшина, то он может дождаться полноценного подхода «кавалерии» в виде масштабной поддержки из АП — от информационной до уголовно-правовой. Противостояние может расшириться не только «вверх», но и вширь. К примеру, тот же Бурматов может забыть старые обиды и объединиться с не до конца потерявшим влияние Барышевым. А если подозрения в поддержке СРЗП справедливы, то и с хитрейшим местным политиком — депутатом Госдумы и старым эсером Валерием Гартунгом.

Поскольку подобных открытых конфликтов в России давно не случалось, а его участники вполне охотно общаются по поводу своих разногласий, мы попробуем узнать точки зрения обеих сторон.

BY URALNEWS




Share with your friend now:
group-telegram.com/uraleveryday/13752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from pl


Telegram URALNEWS
FROM American