Telegram Group & Telegram Channel
🖍 Судьба релоканта. Может ли беглец занимать госдолжность?
Редакция @urallive

Почему читателей так обеспокоил случай с Владимиром Волкоморовым — релокантом, занявшим пост в главном госСМИ Свердловской области, «Областной газете»?

Потому что этот вопрос касается совести. Честности. Души, если угодно.

Ты бежал из страны в самый ответственный момент — после объявления мобилизации. Ты всё-таки решил вернуться. Это твой выбор, и мы его не ограничиваем.

Есть тысяча и одна должность, куда можно устроиться, не совершая сделок с совестью. Даже релоканту и противнику СВО. Весь сектор негосударственных товаров и услуг в помощь.

Человек будет продолжать своё дело, оставаться уважаемым профессионалом. Таких людей ценят на работе и дома, ведь они не поступается своими принципами.

Но зачем лицемерить?

Может ли быть лояльным релокант, выступающий против СВО и получивший пост в государственном СМИ? Ответ ведь очевиден: нет, не может.

Может ли противник спецоперации — важнейшего государственного поступка — отстаивать интересы этого государства, оставаясь внутренне честным? Ответ очевиден: нет, не может.

А что может такой человек? Например, проводить государственную линию намеренно неэффективно — то есть саботировать её, быть вредителем. Но это ещё последовательная позиция.

Чаще всего такой человек надевает на своё лицо маску. Примеряет личину. Приучается увёртываться, умалчивать. Лгать себе и другим.

Не только на работе — увольте! — но и в личной жизни.

А потом такие люди срываются, потому что жить по двойным правилам непросто. Срыв может быть относительно «безобидным»: запои, другие виды зависимостей. А может сорвать крышу так, что пострадают окружающие люди.

Такие кадровые решения, как назначение Владимира Волкоморова, ослабляют наше государство. Но самое страшное, что они приучают людей лицемерить и двурушничать, отравляя жизнь самим себе. И другим.

Выбор человека — как поступить. Но обязанность госструктуры — служить своей стране.

Людям, не готовым к этому служению, нужно помочь разобраться в себе — чтобы они сохранили свою целостность, сберегли свою душу от внутренней лжи.

Как релокант попал в российское госучреждение? Отвечает его начальник

@urallive



group-telegram.com/urallive/17116
Create:
Last Update:

🖍 Судьба релоканта. Может ли беглец занимать госдолжность?
Редакция @urallive

Почему читателей так обеспокоил случай с Владимиром Волкоморовым — релокантом, занявшим пост в главном госСМИ Свердловской области, «Областной газете»?

Потому что этот вопрос касается совести. Честности. Души, если угодно.

Ты бежал из страны в самый ответственный момент — после объявления мобилизации. Ты всё-таки решил вернуться. Это твой выбор, и мы его не ограничиваем.

Есть тысяча и одна должность, куда можно устроиться, не совершая сделок с совестью. Даже релоканту и противнику СВО. Весь сектор негосударственных товаров и услуг в помощь.

Человек будет продолжать своё дело, оставаться уважаемым профессионалом. Таких людей ценят на работе и дома, ведь они не поступается своими принципами.

Но зачем лицемерить?

Может ли быть лояльным релокант, выступающий против СВО и получивший пост в государственном СМИ? Ответ ведь очевиден: нет, не может.

Может ли противник спецоперации — важнейшего государственного поступка — отстаивать интересы этого государства, оставаясь внутренне честным? Ответ очевиден: нет, не может.

А что может такой человек? Например, проводить государственную линию намеренно неэффективно — то есть саботировать её, быть вредителем. Но это ещё последовательная позиция.

Чаще всего такой человек надевает на своё лицо маску. Примеряет личину. Приучается увёртываться, умалчивать. Лгать себе и другим.

Не только на работе — увольте! — но и в личной жизни.

А потом такие люди срываются, потому что жить по двойным правилам непросто. Срыв может быть относительно «безобидным»: запои, другие виды зависимостей. А может сорвать крышу так, что пострадают окружающие люди.

Такие кадровые решения, как назначение Владимира Волкоморова, ослабляют наше государство. Но самое страшное, что они приучают людей лицемерить и двурушничать, отравляя жизнь самим себе. И другим.

Выбор человека — как поступить. Но обязанность госструктуры — служить своей стране.

Людям, не готовым к этому служению, нужно помочь разобраться в себе — чтобы они сохранили свою целостность, сберегли свою душу от внутренней лжи.

Как релокант попал в российское госучреждение? Отвечает его начальник

@urallive

BY УРАЛLIVE




Share with your friend now:
group-telegram.com/urallive/17116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from pl


Telegram УРАЛLIVE
FROM American