Финальный пост с победителями премии! Смотрите, кто стал лучшим в номинациях:
😋 «Журналист-блогер» 😋 «Просветитель года» 😋 «Блогер с риском для жизни» 😋 «Добро года» 😋Специальная номинация за совмещение телевизионной и блогерской карьеры от телеканала СТС 😋«Блогер года»
Теперь вы знаете имена 61 победителя в 21 номинации «Блогемы».
А ваш любимый блогер получил награду? Пишите в комментариях.
Финальный пост с победителями премии! Смотрите, кто стал лучшим в номинациях:
😋 «Журналист-блогер» 😋 «Просветитель года» 😋 «Блогер с риском для жизни» 😋 «Добро года» 😋Специальная номинация за совмещение телевизионной и блогерской карьеры от телеканала СТС 😋«Блогер года»
Теперь вы знаете имена 61 победителя в 21 номинации «Блогемы».
А ваш любимый блогер получил награду? Пишите в комментариях.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. READ MORE
from pl
