Гуманитарная культура полна предрассудков по отношению к богословию. Многие уверены, что это догматичная и одновременно бестолково-спекулятивная дисциплина. Якобы в ней не задают лишних вопросов, и авторы просто принимают как аксиому Бога-создателя, который управляет миром, карает и милует. Но даже у создателя христианства, апостола Павла, было не так – Бог в этом смысле его совсем не интересовал.
Кроме того, часто кажется, что христианство – это что-то понятное и давно разобранное. Надо признать, что некоторые его социальные проявления дали для этого поводы. Но если обратиться к самым значимым богословам последних 100 лет, то почти каждый из них заново ставит вопрос: что это такое? и что оно предполагает?
Богословие – это открытая и живая дисциплина, которая, как и философия, меняет мышление.
Год назад я начал читать богословов последних ста лет, имена которых прежде не слышал – и которые почти не звучат в российском интеллектуальном пространстве. С удивлением обнаружил, что многие из них не менее мощные, чем Деррида или Марк Фишер.
Теперь планирую раз в неделю писать посты по современному богословию: разборы идей, комментарии, ключевые концепты. Как вам такое? Знакомы ли вы с авторами этого жанра?
Гуманитарная культура полна предрассудков по отношению к богословию. Многие уверены, что это догматичная и одновременно бестолково-спекулятивная дисциплина. Якобы в ней не задают лишних вопросов, и авторы просто принимают как аксиому Бога-создателя, который управляет миром, карает и милует. Но даже у создателя христианства, апостола Павла, было не так – Бог в этом смысле его совсем не интересовал.
Кроме того, часто кажется, что христианство – это что-то понятное и давно разобранное. Надо признать, что некоторые его социальные проявления дали для этого поводы. Но если обратиться к самым значимым богословам последних 100 лет, то почти каждый из них заново ставит вопрос: что это такое? и что оно предполагает?
Богословие – это открытая и живая дисциплина, которая, как и философия, меняет мышление.
Год назад я начал читать богословов последних ста лет, имена которых прежде не слышал – и которые почти не звучат в российском интеллектуальном пространстве. С удивлением обнаружил, что многие из них не менее мощные, чем Деррида или Марк Фишер.
Теперь планирую раз в неделю писать посты по современному богословию: разборы идей, комментарии, ключевые концепты. Как вам такое? Знакомы ли вы с авторами этого жанра?
BY утешение философией
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from pl
