В скором времени плинаруется преображение краевой столицы: в программу комплексного развития территории вошли два участка на Комсомольской и Истомина, на которых сейчас стоят бараки - земли будут выставлены на торги.
Сейчас оба участка заняты аварийными бараками 1917 и 1958 годов постройки, но предполагается, что они будут снесены инвесторами, которые застроят площадки чем-то новым: например, «свечкой» или гостиницей.
В целом, список объектов, которые можно возвести на этих участках взамен бараков, огромен. По данным мэрии, на указанных территория разрешается строительство жилых домов, образовательных и медицинских учреждений, магазинов, банков и страховых компаний, заведений общепита, спортзалов и даже просто скверов.
При этом высотность застройки никак не ограничена. Но что именно там появится - станет известно после того, как землю выставят на торги. «В обоих случаях установить предельный срок реализации решения - 7 лет с даты заключения договора с инвестором», - сообщается в документации.
В скором времени плинаруется преображение краевой столицы: в программу комплексного развития территории вошли два участка на Комсомольской и Истомина, на которых сейчас стоят бараки - земли будут выставлены на торги.
Сейчас оба участка заняты аварийными бараками 1917 и 1958 годов постройки, но предполагается, что они будут снесены инвесторами, которые застроят площадки чем-то новым: например, «свечкой» или гостиницей.
В целом, список объектов, которые можно возвести на этих участках взамен бараков, огромен. По данным мэрии, на указанных территория разрешается строительство жилых домов, образовательных и медицинских учреждений, магазинов, банков и страховых компаний, заведений общепита, спортзалов и даже просто скверов.
При этом высотность застройки никак не ограничена. Но что именно там появится - станет известно после того, как землю выставят на торги. «В обоих случаях установить предельный срок реализации решения - 7 лет с даты заключения договора с инвестором», - сообщается в документации.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from pl
