Ищу свидетелей и экспертов для участия в судебном процессе по поводу свалки снега у стадиона "Спартак".
Как оказалось в прокуратуру обращений от граждан не поступало, никакого производства по проблеме не велось. При этом представитель АПГО заявляет в суде, что снег от "Спартака" вывозился с марта по 27 мая включительно, т.е. меры по устранению свалки добросовестно предпринимались.
Одного моего голоса для того, чтобы доказать, что это ложь недостаточно, поэтому прошу у вас помощи.
Необходимы сведения (личные показания, фото либо видеосъемка) по вопросам:
- как выглядела площадка (на фото ниже) летом и осенью 2023г. (до того как зимой ее стали использовать для складирования снега); - когда, каким способом и как долго сваленный снег вывозился от "Спартака".
Также нужны эксперты: люди с биологическим, экологическим и т.п. образованием и опытом работы в области науки, экологии, охраны природы, санитарно-эпидемиологического благополучия человека и т.п.
Какие вопросы ставятся перед экспертами: - каким образом свалка снега, собранного во время уборки улично-дорожной сети влияет на окружающую среду и здоровье человека в данном случае? - причинен ли данной свалкой ущерб окружающей среде и если да, то в чем состоит этот ущерб и как его можно исправить?
Судебное заседание назначено на 25 июня 2024г. в 14-00 в здании Петрозаводского горсуда РК в каб. № 405 (судья Н. Н. Тарабрина).
Количество свидетелей по делу не ограничено, приходите, пожалуйста, все кто может, чтобы подобная ситуация больше не повторялась!
Фотографии и видеозаписи можно оставлять в комментариях.
Ищу свидетелей и экспертов для участия в судебном процессе по поводу свалки снега у стадиона "Спартак".
Как оказалось в прокуратуру обращений от граждан не поступало, никакого производства по проблеме не велось. При этом представитель АПГО заявляет в суде, что снег от "Спартака" вывозился с марта по 27 мая включительно, т.е. меры по устранению свалки добросовестно предпринимались.
Одного моего голоса для того, чтобы доказать, что это ложь недостаточно, поэтому прошу у вас помощи.
Необходимы сведения (личные показания, фото либо видеосъемка) по вопросам:
- как выглядела площадка (на фото ниже) летом и осенью 2023г. (до того как зимой ее стали использовать для складирования снега); - когда, каким способом и как долго сваленный снег вывозился от "Спартака".
Также нужны эксперты: люди с биологическим, экологическим и т.п. образованием и опытом работы в области науки, экологии, охраны природы, санитарно-эпидемиологического благополучия человека и т.п.
Какие вопросы ставятся перед экспертами: - каким образом свалка снега, собранного во время уборки улично-дорожной сети влияет на окружающую среду и здоровье человека в данном случае? - причинен ли данной свалкой ущерб окружающей среде и если да, то в чем состоит этот ущерб и как его можно исправить?
Судебное заседание назначено на 25 июня 2024г. в 14-00 в здании Петрозаводского горсуда РК в каб. № 405 (судья Н. Н. Тарабрина).
Количество свидетелей по делу не ограничено, приходите, пожалуйста, все кто может, чтобы подобная ситуация больше не повторялась!
Фотографии и видеозаписи можно оставлять в комментариях.
BY Депутат Петросовета Тужикова Ольга / партия "Яблоко"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from pl