«Режим слинял в два дня, максимум в три» - 23 февраля 2014 года. Я стою на импровизированной трибуне и кричу это многотысячной толпе под русскими флагами.
Глядя на коллапс Асада, я прямо физически ощутил всё, что переживал в те дни, десять с лишним лет назад.
Революция победила и ликует. Режим, который мне не за что было любить, и было за что ненавидеть, пал. Но я твёрдо знаю: то, что пришло ему на смену – еще хуже.
Тупик.
А вокруг все наперебой спешат присоединиться к победителям. Эйфория! Сама мысль, что можно быть против этого выглядит еретической. В воздухе разлито электричество успеха, которым, каждый спешит подзарядиться. Вы не представляете, какую магическую силу влияния на людей имеет победа.
Помните картину Делакруа – это очень точный образ.
Вот к вам буквально подходит полуобнаженная пышущая свободой красотка и глядя в глаза произносит: идём же со мной! Туда, где весело и свободно, где счастливое будущее, где уже собрались все хорошие люди, твои друзья, твои родные. Только тебя ждут. Пойдём!
И вот посреди этого праздника встаёт кто-то, кто в полном одиночестве говорит: НЕТ!
Люди, которые в 2014 году сказали это «нет!» позднее совершили множество ошибок, глупостей и даже преступлений. Но в моих глазах ничто не способно бросить тень на их выбор десятилетней давности. Потому что слишком много мы знаем примеров, когда встать поперёк сметающей всё на пути праздничной лавины было некому. А у нас такие люди были. И есть.
«Режим слинял в два дня, максимум в три» - 23 февраля 2014 года. Я стою на импровизированной трибуне и кричу это многотысячной толпе под русскими флагами.
Глядя на коллапс Асада, я прямо физически ощутил всё, что переживал в те дни, десять с лишним лет назад.
Революция победила и ликует. Режим, который мне не за что было любить, и было за что ненавидеть, пал. Но я твёрдо знаю: то, что пришло ему на смену – еще хуже.
Тупик.
А вокруг все наперебой спешат присоединиться к победителям. Эйфория! Сама мысль, что можно быть против этого выглядит еретической. В воздухе разлито электричество успеха, которым, каждый спешит подзарядиться. Вы не представляете, какую магическую силу влияния на людей имеет победа.
Помните картину Делакруа – это очень точный образ.
Вот к вам буквально подходит полуобнаженная пышущая свободой красотка и глядя в глаза произносит: идём же со мной! Туда, где весело и свободно, где счастливое будущее, где уже собрались все хорошие люди, твои друзья, твои родные. Только тебя ждут. Пойдём!
И вот посреди этого праздника встаёт кто-то, кто в полном одиночестве говорит: НЕТ!
Люди, которые в 2014 году сказали это «нет!» позднее совершили множество ошибок, глупостей и даже преступлений. Но в моих глазах ничто не способно бросить тень на их выбор десятилетней давности. Потому что слишком много мы знаем примеров, когда встать поперёк сметающей всё на пути праздничной лавины было некому. А у нас такие люди были. И есть.
Молодость. Доблесть. Вандея. Дон…
BY Васильев Одесский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from pl
