К предыдущему, пишут в бот:
[2 Jul 2024 at 12:41:12]:
Просто нужно прежде, чем ерунду писать, приехать в республику и пожить тут полгода хотя бы. Ты на улице банально увидишь, как замотанные чушки других троллят и обзывают
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:41:37]:
Они блять уже всем диктуют как себя вести
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:42:39]:
Ввели какой-то дресс-код
Что за запрет на футболки и шорты?
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:43:55]:
Я за эти футболки с быками бородатыми дрался на улице, а потом ещё доказывал бесхребетным ментам, что они защитники правопорядка, а не шариата
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:45:25]:
Вся эта шобла малолетняя бородатая не традиции бережёт Дагестанские (ни одного в бурке не видел), а тупо заглядывает в рот ваххабитским шейхам КСА
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:47:55]:
Пусть пиздуют в эмираты
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:48:12]:
Не надо оправдывать это средневековье
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:49:33]:
Я вырос в Республике Дагестан, застал Союз и прекрасно помню что и как происходило
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:51:57]:
Вот теперь надо к мнению пастухов прислушиваться, которое им формируют всякие арабские шейхи
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:56:37]:
А потом эти пастухи становятся театралами-критиками, запрещают постановки в театрах, запрещают концерты, и как-то так незаметно для недалёких журналистов они набираются наглости настолько, что режут глотки неповинным людям
[2 Jul 2024 at 12:41:12]:
Просто нужно прежде, чем ерунду писать, приехать в республику и пожить тут полгода хотя бы. Ты на улице банально увидишь, как замотанные чушки других троллят и обзывают
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:41:37]:
Они блять уже всем диктуют как себя вести
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:42:39]:
Ввели какой-то дресс-код
Что за запрет на футболки и шорты?
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:43:55]:
Я за эти футболки с быками бородатыми дрался на улице, а потом ещё доказывал бесхребетным ментам, что они защитники правопорядка, а не шариата
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:45:25]:
Вся эта шобла малолетняя бородатая не традиции бережёт Дагестанские (ни одного в бурке не видел), а тупо заглядывает в рот ваххабитским шейхам КСА
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:47:55]:
Пусть пиздуют в эмираты
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:48:12]:
Не надо оправдывать это средневековье
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:49:33]:
Я вырос в Республике Дагестан, застал Союз и прекрасно помню что и как происходило
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:51:57]:
Вот теперь надо к мнению пастухов прислушиваться, которое им формируют всякие арабские шейхи
VZObot, [2 Jul 2024 at 13:56:37]:
А потом эти пастухи становятся театралами-критиками, запрещают постановки в театрах, запрещают концерты, и как-то так незаметно для недалёких журналистов они набираются наглости настолько, что режут глотки неповинным людям
vasyunin z online
К предыдущему, пишут в бот: [2 Jul 2024 at 12:41:12]: Просто нужно прежде, чем ерунду писать, приехать в республику и пожить тут полгода хотя бы. Ты на улице банально увидишь, как замотанные чушки других троллят и обзывают VZObot, [2 Jul 2024 at 13:41:37]:…
VZObot, [2 Jul 2024 at 16:24:10]:
Фетва не поможет, она и не должна помочь, она скорее поляризует общество, которое итак поляризовано донельзя, но ещё раз, это лучше, чем бесконечно загонять проблему под ковёр
VZObot, [2 Jul 2024 at 16:25:11]:
Теракты уже произошли, ваххи показали своё лицо снова, толку об их чувствах беспокоиться
VZObot, [2 Jul 2024 at 16:26:09]:
Но муфтият хотя бы номинально обозначил свою позицию и позицию власти, наконец
VZObot, [2 Jul 2024 at 16:27:31]:
И немалая часть мусульман это поддержит, мешки на головах банально скрывать могут мужиков-террористов, а поэтому всё правильно будут сотрудники делать, предлагая женщинам открыть лица, в полиции и росгвардии так то и женщины есть, могут и они осматривать, если прямо невыносимо
Фетва не поможет, она и не должна помочь, она скорее поляризует общество, которое итак поляризовано донельзя, но ещё раз, это лучше, чем бесконечно загонять проблему под ковёр
VZObot, [2 Jul 2024 at 16:25:11]:
Теракты уже произошли, ваххи показали своё лицо снова, толку об их чувствах беспокоиться
VZObot, [2 Jul 2024 at 16:26:09]:
Но муфтият хотя бы номинально обозначил свою позицию и позицию власти, наконец
VZObot, [2 Jul 2024 at 16:27:31]:
И немалая часть мусульман это поддержит, мешки на головах банально скрывать могут мужиков-террористов, а поэтому всё правильно будут сотрудники делать, предлагая женщинам открыть лица, в полиции и росгвардии так то и женщины есть, могут и они осматривать, если прямо невыносимо
бот, кстати, прикрутил @vzonline_bot, а то пропускаю половину сообщений, можно использовать
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В прошлом году на Буденновском проспекте Ростова-на-Дону (на видео) задал интересный, как мне кажется, вопрос — почему выступление Вагнера поддержали в Польше, Украине и бывшие наши предприниматели из-за рубежа? Он ответил, ничего страшного, что поддержали, они тут на пару дней, разберутся с проблемами и дальше на фронт.
Нашел по случаю сегодня, так как обменивались, кто где был двадцать четвертого.
Нашел по случаю сегодня, так как обменивались, кто где был двадцать четвертого.
Базовая версия крушения Боинга в четырнадцатом.
Тем же эшелоном, что и МН-17, должен был идти десантный транспортник Ил-76 ВСУ. Не помню аэродром вылета, но, предположим, Днепр.
Информацию “наш человек” успел передать в республики, сразу после чего был задержан СБУ, а рейс отменен.
Дальше, как следует из опубликованных в социальных сетях сообщений, “Безлер” передал “Стрелкову”, что “птичка вылетела”.
Сообщения об отмене вылета не поступило по причине задержания респондента.
“Бук” — ну понятно, что видимо был; авиаудары по Снежному, Луганску, переброска личного состава ВСУ по воздуху— почему бы ему было там не быть (я бы передал пару дивизионов С-300 — прим. @ilyavasyunin).
Если рассматривать фотографии из интернета, то можно сделать вывод, что “Бук” был не в составе дивизиона (куда входит пусковая установка, заряжающая установка и станция обнаружения и целеуказания, то есть радар), а только в виде пусковой установки.
Там есть радар, но поскромнее. Читал у экспертов, что “Боинг” на эшелоне десять тысяч метров выглядел на экране точкой, неотличимой от Ил-76 — ну и в результате трагического стечения обстоятельств был поражен ракетой.
Версия с ложным сообщением и задержанием информатора можно было счесть результатом избыточного воображения (или работой тогдашнего ЦИПСО), если бы не схожая ситуация месяцем ранее, то есть 14 июня 2014 года, когда при заходе на посадку в луганский аэропорт был сбит транспортник ВСУ.
Технически Ил-76 был сбит из ПТРК “Игла” на высоте что-то около километра, однако о том, что на Луганск будет выполняться рейс, в ЛНР, как считалось, знали заранее, и ждали. В этой связи в Украине звучали обвинения в адрес Генштаба Украины (одновременно погибло большое для того времени количество человек — пятьдесят), а там отвечали, что предатели — это авиадиспетчеры. В итоге был осужден украинский генерал (за халатность, не за предательство).
В общем, логично предположить, что СБУ спустя месяц “исправили” ситуацию, задержав человека, который передавал информацию на нашу сторону.
Намеренно ли украинские власти подставляли под огонь “Боинг”, или такие “ну мы просто не подумали”, надо как-то будет отдельно расследовать (уже после взятия Киева, видимо).
А вообще десять лет назад на Донбассе стояла такая же жара, как сегодня, тела погибших пассажиров рейса МН-17 не могли забрать четыре дня (наблюдатели ОБСЕ долго ждали условий, чтобы доехать на место падения), и невыносимый запах в поле, где лежали обломки, пропитывал тебя, такое ощущение что изнутри, и не проходил до самого возвращения в Донецк, и потом до следующего утра.
Тем же эшелоном, что и МН-17, должен был идти десантный транспортник Ил-76 ВСУ. Не помню аэродром вылета, но, предположим, Днепр.
Информацию “наш человек” успел передать в республики, сразу после чего был задержан СБУ, а рейс отменен.
Дальше, как следует из опубликованных в социальных сетях сообщений, “Безлер” передал “Стрелкову”, что “птичка вылетела”.
Сообщения об отмене вылета не поступило по причине задержания респондента.
“Бук” — ну понятно, что видимо был; авиаудары по Снежному, Луганску, переброска личного состава ВСУ по воздуху— почему бы ему было там не быть (я бы передал пару дивизионов С-300 — прим. @ilyavasyunin).
Если рассматривать фотографии из интернета, то можно сделать вывод, что “Бук” был не в составе дивизиона (куда входит пусковая установка, заряжающая установка и станция обнаружения и целеуказания, то есть радар), а только в виде пусковой установки.
Там есть радар, но поскромнее. Читал у экспертов, что “Боинг” на эшелоне десять тысяч метров выглядел на экране точкой, неотличимой от Ил-76 — ну и в результате трагического стечения обстоятельств был поражен ракетой.
Версия с ложным сообщением и задержанием информатора можно было счесть результатом избыточного воображения (или работой тогдашнего ЦИПСО), если бы не схожая ситуация месяцем ранее, то есть 14 июня 2014 года, когда при заходе на посадку в луганский аэропорт был сбит транспортник ВСУ.
Технически Ил-76 был сбит из ПТРК “Игла” на высоте что-то около километра, однако о том, что на Луганск будет выполняться рейс, в ЛНР, как считалось, знали заранее, и ждали. В этой связи в Украине звучали обвинения в адрес Генштаба Украины (одновременно погибло большое для того времени количество человек — пятьдесят), а там отвечали, что предатели — это авиадиспетчеры. В итоге был осужден украинский генерал (за халатность, не за предательство).
В общем, логично предположить, что СБУ спустя месяц “исправили” ситуацию, задержав человека, который передавал информацию на нашу сторону.
Намеренно ли украинские власти подставляли под огонь “Боинг”, или такие “ну мы просто не подумали”, надо как-то будет отдельно расследовать (уже после взятия Киева, видимо).
А вообще десять лет назад на Донбассе стояла такая же жара, как сегодня, тела погибших пассажиров рейса МН-17 не могли забрать четыре дня (наблюдатели ОБСЕ долго ждали условий, чтобы доехать на место падения), и невыносимый запах в поле, где лежали обломки, пропитывал тебя, такое ощущение что изнутри, и не проходил до самого возвращения в Донецк, и потом до следующего утра.
Телеграфно
Удивительно видеть, как за Хангошвили переживают люди, которым заблокировали карточки и не дают визы, и многие из которых — за рубежом уж точно — с социальной точки зрения находятся в равном или даже более уязвимом положении, чем покинувшая страну социальная группа “активные сторонники признанной террористической организацией республики Ичкерия”.
То есть вопросов к свободному миру, уравнявшему участников боевых действий, “военных преступников”, как сказали бы наблюдатели прогрессивных взглядов, и эмигрантов двадцать второго года, у эмигрантов двадцать второго года не возникает; ладно.
“Вернуть очень быстро” Эвана Гершковича хотел сразу после выборов Трамп, так как “Байден не способен это сделать”, но вернул Байден, то есть договорились с демократами (и, аккуратно предположим, хорошо).
Когда пишут, в нескольких местах читал, что впервые видят обмен своих граждан на своих —а Киев каких на каких менял (Виктор Медведчук) (not my cup of tea but still).
Обсуждали с нацболами про одного из выбывших: “думаю, он реально переживает”. У людей, прошедших войну и тюрьмы все-таки интуиция, доверяю (а с другими непонятно скоро будет как разговаривать).
Удивительно видеть, как за Хангошвили переживают люди, которым заблокировали карточки и не дают визы, и многие из которых — за рубежом уж точно — с социальной точки зрения находятся в равном или даже более уязвимом положении, чем покинувшая страну социальная группа “активные сторонники признанной террористической организацией республики Ичкерия”.
То есть вопросов к свободному миру, уравнявшему участников боевых действий, “военных преступников”, как сказали бы наблюдатели прогрессивных взглядов, и эмигрантов двадцать второго года, у эмигрантов двадцать второго года не возникает; ладно.
“Вернуть очень быстро” Эвана Гершковича хотел сразу после выборов Трамп, так как “Байден не способен это сделать”, но вернул Байден, то есть договорились с демократами (и, аккуратно предположим, хорошо).
Когда пишут, в нескольких местах читал, что впервые видят обмен своих граждан на своих —а Киев каких на каких менял (Виктор Медведчук) (not my cup of tea but still).
Обсуждали с нацболами про одного из выбывших: “думаю, он реально переживает”. У людей, прошедших войну и тюрьмы все-таки интуиция, доверяю (а с другими непонятно скоро будет как разговаривать).
Воротишься на родину. Ну что ж.
Прошел от Сухаревской до Тверской, хорошо летом в городе; единственное, вдруг становится непонятно, это та же страна, про которую в новостях передают? Язык вроде тот же, но в основном не очень заметно.
Прошел от Сухаревской до Тверской, хорошо летом в городе; единственное, вдруг становится непонятно, это та же страна, про которую в новостях передают? Язык вроде тот же, но в основном не очень заметно.
По вчерашним беспилотникам на Москву и дальнейшему.
1) Первый удар такого рода — это всегда вскрытие систем ПВО на территории противника. Вторая часть — это когда после обнаружения систем ПВО их атакуют ракеты или беспилотники, а после израсходования противоракет идет вторая, основная волна ракетного удара, поражающая уже главные цели. Примерно такая была архитектура ударов по, скажем, крымским аэродромам или по целям под Киевом.
2) Зеленский попросил разрешить ракетные удары вглубь России и передал в Вашингтон список из 250 целей.
3) Ну как Зеленский. Тут надо понимать, кто автор “списка целей” и вообще плана ведения войны.
Очевидно, — в смысле, об этом говорится открыто — что ни программы наведения ATACMS, ни космическая разведка не управляются украинцами; такие программы (в силу понятных обстоятельств) не были им переданы, и к ним они не допущены.
Но поскольку ракетные удары вряд ли могут осуществляться отдельно от общей стратегии ведения операции на территории Украины, думаю, что речь уже идет о всеобъемлющем руководстве такой операцией иностранными специалистами.
Именно под таким углом можно посмотреть на отставку Залужного этой весной, которую до этого связывали исключительно с его политическими амбициями. Согласился бы Залужный на план “наступление под Курском в обмен на обвал обороны в Донецкой области”? Вполне можем представить, что, с его военным и политическим авторитетом, и, одновременно, устаревшими представлениями вида “поберечь солдат” или “пощадить жизни обычных украинцев” — нет, не согласился бы. Поэтому не сработавшийся с новым коллективом генерал сейчас в отставке, а нынешнее полномасштабное управление осуществляется уже гораздо менее сентиментальными специалистами при формальном присутствии Сырского.
4) Думаю, что сейчас уже речь идет не столько о дискуссии про цели на территории РФ, сколько об объеме удара и связанным с ним российским ответом.
Возможные ответные меры, в общем, понятные.
Ликвидация самого Зеленского (понятно, что это символический шаг). Два года назад его обещали не трогать, но тут понятно, что ситуация будет уже несколько другой. Тем более, что за эти два годаон всех уже, кого только можно заебал.
Асимметричный ракетный ответ в каких-то чувствительных точках в разных частях света. Из Кубы в Калифорнию пока, видимо, не полетит, но в других местах силы сопротивления вполне могут атаковать цели, связанные с нашими американскими партнерами.
And finally what you were all waiting for. В последние несколько дней обсуждаются изменения российской ядерной политики, но и безо всяких изменений в принятых пять лет назад “Основах государственной политики в области ядерного сдерживания” условием применения ядерного оружия является “достоверная информация о старте баллистических ракет, которые атакуют ее территорию или территорию ее союзников”, или если “противник действует против российских критически важных государственных или военных объектов” — то есть буквально “план Зеленского".
Причем, думаю, для американских партнеров это приоритетный вариант российского ответа. С одной стороны, он даст право потребовать превращения России в страну-изгоя. И, одновременно, дальнейшее включение пораженных территорий в состав Европейского Союза станет окончательным завершением любых уже будущих амбиций бессвязных наших невразумительных европейских партнеров.
Ну или сочетание нескольких пунктов.
5) Я когда смотрю на лица людей из Киева, которые размышляют о возможных нынешних сценариях с некоторыми элементами катастрофы, и которые за Украину (в смысле по-настоящему, а не как это у многих принято), я вижу, что они грустные, эти лица, и мне кажется, что я видел у них такие же чувства в начале февраля двадцать второго. Но это субъективно, конечно.
1) Первый удар такого рода — это всегда вскрытие систем ПВО на территории противника. Вторая часть — это когда после обнаружения систем ПВО их атакуют ракеты или беспилотники, а после израсходования противоракет идет вторая, основная волна ракетного удара, поражающая уже главные цели. Примерно такая была архитектура ударов по, скажем, крымским аэродромам или по целям под Киевом.
2) Зеленский попросил разрешить ракетные удары вглубь России и передал в Вашингтон список из 250 целей.
3) Ну как Зеленский. Тут надо понимать, кто автор “списка целей” и вообще плана ведения войны.
Очевидно, — в смысле, об этом говорится открыто — что ни программы наведения ATACMS, ни космическая разведка не управляются украинцами; такие программы (в силу понятных обстоятельств) не были им переданы, и к ним они не допущены.
Но поскольку ракетные удары вряд ли могут осуществляться отдельно от общей стратегии ведения операции на территории Украины, думаю, что речь уже идет о всеобъемлющем руководстве такой операцией иностранными специалистами.
Именно под таким углом можно посмотреть на отставку Залужного этой весной, которую до этого связывали исключительно с его политическими амбициями. Согласился бы Залужный на план “наступление под Курском в обмен на обвал обороны в Донецкой области”? Вполне можем представить, что, с его военным и политическим авторитетом, и, одновременно, устаревшими представлениями вида “поберечь солдат” или “пощадить жизни обычных украинцев” — нет, не согласился бы. Поэтому не сработавшийся с новым коллективом генерал сейчас в отставке, а нынешнее полномасштабное управление осуществляется уже гораздо менее сентиментальными специалистами при формальном присутствии Сырского.
4) Думаю, что сейчас уже речь идет не столько о дискуссии про цели на территории РФ, сколько об объеме удара и связанным с ним российским ответом.
Возможные ответные меры, в общем, понятные.
Ликвидация самого Зеленского (понятно, что это символический шаг). Два года назад его обещали не трогать, но тут понятно, что ситуация будет уже несколько другой. Тем более, что за эти два года
Асимметричный ракетный ответ в каких-то чувствительных точках в разных частях света. Из Кубы в Калифорнию пока, видимо, не полетит, но в других местах силы сопротивления вполне могут атаковать цели, связанные с нашими американскими партнерами.
And finally what you were all waiting for. В последние несколько дней обсуждаются изменения российской ядерной политики, но и безо всяких изменений в принятых пять лет назад “Основах государственной политики в области ядерного сдерживания” условием применения ядерного оружия является “достоверная информация о старте баллистических ракет, которые атакуют ее территорию или территорию ее союзников”, или если “противник действует против российских критически важных государственных или военных объектов” — то есть буквально “план Зеленского".
Причем, думаю, для американских партнеров это приоритетный вариант российского ответа. С одной стороны, он даст право потребовать превращения России в страну-изгоя. И, одновременно, дальнейшее включение пораженных территорий в состав Европейского Союза станет окончательным завершением любых уже будущих амбиций бессвязных наших невразумительных европейских партнеров.
Ну или сочетание нескольких пунктов.
5) Я когда смотрю на лица людей из Киева, которые размышляют о возможных нынешних сценариях с некоторыми элементами катастрофы, и которые за Украину (в смысле по-настоящему, а не как это у многих принято), я вижу, что они грустные, эти лица, и мне кажется, что я видел у них такие же чувства в начале февраля двадцать второго. Но это субъективно, конечно.
На окраине деревни Покровка Клинского района Московской области растут семь молодых каштанов, каштанчиков
На каждом георгиевская ленточка, на первой написано 1430 полк 1 мсд 3 рота, Работино; в полк по мобилизации брали из Москвы и Подмосковья, они остановили контрнаступление в двадцать третьем
На других позывные: Бык, Рыжий, Турист, Страшный, Большой, Питон.
Быть воином означает жить вечно, парни
На каждом георгиевская ленточка, на первой написано 1430 полк 1 мсд 3 рота, Работино; в полк по мобилизации брали из Москвы и Подмосковья, они остановили контрнаступление в двадцать третьем
На других позывные: Бык, Рыжий, Турист, Страшный, Большой, Питон.
Быть воином означает жить вечно, парни
Чайхона, Новый Арбат, два ночи, посетитель в цифре за соседним столом
«С направления?»
«Да»
«Юг, север?»
«Сватово, Купянск, Харьков»
«Да я корреспондент, ездил тоже»
«На похоронах был, завтра обратно»
«Ну я поздороваться просто»
«Быть добру»
Small talk с одной стороны, с другой — как родственника встретил
«С направления?»
«Да»
«Юг, север?»
«Сватово, Купянск, Харьков»
«Да я корреспондент, ездил тоже»
«На похоронах был, завтра обратно»
«Ну я поздороваться просто»
«Быть добру»
Small talk с одной стороны, с другой — как родственника встретил
По Молдавии — все почему-то поспешили объявить, что на референдуме “большинство уверенно против вступления в ЕС”, но судя по последним минутам (осталось подсчитать меньше десяти процентов голосов) результат будет ровно обратный, то есть в пользу вступления в ЕС. Что там происходит, я не знаю, пусть математики за честные выборы объясняют.
Сейчас разрыв три с половиной процента и уверенно сокращается, онлайн здесь
https://pv.cec.md/cec-template-referendum-results.html
Сейчас разрыв три с половиной процента и уверенно сокращается, онлайн здесь
https://pv.cec.md/cec-template-referendum-results.html
pv.cec.md
Prezenta la vot
vCard template project
Митинг оппозиции в Берлине
Ознакомился с анонсом, ну такое. Сразу представил, как какой-нибудь руководитель отдела по улучшению жизни Заозерского района получает из Москвы тезисы этого анонса с пометкой «ознакомиться».
Он открывает сообщение и начинает читать.
“Это будет марш с требованием вывести российские войска из Украины”
Внутри появляется как будто бы холодок, лицо начинает каменеть. Он переходит ко второму пункту.
“Судить Владимира Путина как военного преступника”
Скулы становятся острыми, глаза светлеют.
“Освободить всех политзаключённых”
Он звонит подчиненным.
“Сколько за отчетный период этих самых взяли? Трех? А остальные?”
“Всех, суки, всех! Если в следующем будет меньше пятидесяти, сами рукавицы шить поедете!”
И я не то что сторонник каких-либо репрессий в отношении кого угодно, но тут я как будто бы слышу его, этого безымянного начальника.
У меня понятно, что конфликт интересов, как так я государственная пропаганда и все прочее, что там обычно принято писать, но должен высказать следующее предположение.
Объединить в одном предложении требования, первое, поражения России в войне, второе, свержение государственной власти и, одновременно, “свободы политзаключенным” выглядит, как это сказать, не очень хорошей идеей.
Понятно, что это, видимо, для кого-то эффектно звучит (“Свободу политзаключенным! Прямо как на Болотной!”), но впечатление такое, что вот именно об арестованных речь идет как будто в меньшей степени, и что главное это как тезисы про “поражение России в войне” и “свержение государственной власти” — ну, так выглядит.
И, честно говоря, когда я представляю себе заключенного, про которого на таком митинге в Берлине будут поминать, — у меня, наверняка, искаженное восприятие, так как см. выше — но мне, когда я представляю себе такого заключенного с точки зрения быта и безопасности, как-то делается не по себе.
Ознакомился с анонсом, ну такое. Сразу представил, как какой-нибудь руководитель отдела по улучшению жизни Заозерского района получает из Москвы тезисы этого анонса с пометкой «ознакомиться».
Он открывает сообщение и начинает читать.
“Это будет марш с требованием вывести российские войска из Украины”
Внутри появляется как будто бы холодок, лицо начинает каменеть. Он переходит ко второму пункту.
“Судить Владимира Путина как военного преступника”
Скулы становятся острыми, глаза светлеют.
“Освободить всех политзаключённых”
Он звонит подчиненным.
“Сколько за отчетный период этих самых взяли? Трех? А остальные?”
“Всех, суки, всех! Если в следующем будет меньше пятидесяти, сами рукавицы шить поедете!”
И я не то что сторонник каких-либо репрессий в отношении кого угодно, но тут я как будто бы слышу его, этого безымянного начальника.
У меня понятно, что конфликт интересов, как так я государственная пропаганда и все прочее, что там обычно принято писать, но должен высказать следующее предположение.
Объединить в одном предложении требования, первое, поражения России в войне, второе, свержение государственной власти и, одновременно, “свободы политзаключенным” выглядит, как это сказать, не очень хорошей идеей.
Понятно, что это, видимо, для кого-то эффектно звучит (“Свободу политзаключенным! Прямо как на Болотной!”), но впечатление такое, что вот именно об арестованных речь идет как будто в меньшей степени, и что главное это как тезисы про “поражение России в войне” и “свержение государственной власти” — ну, так выглядит.
И, честно говоря, когда я представляю себе заключенного, про которого на таком митинге в Берлине будут поминать, — у меня, наверняка, искаженное восприятие, так как см. выше — но мне, когда я представляю себе такого заключенного с точки зрения быта и безопасности, как-то делается не по себе.
По фанатам Маккаби в Амстердаме, посмотрел проход по городу — залезают на дома, срывают палестинские флаги, жгут на тротуарах, скандируют «Мы выебем арабов», «IDF выебет арабов», «В Газе нет школ, потому что не осталось детей» — действительно, что могло пойти не так? Просчитались, но где?
По Маккаби в Амстердаме еще раз
После предыдущего поста получил, разумеется, упреки в антисемитизме, да ну господь с вами.
Тут, как по мне, дело в следующем.
После установления железных законов tolerance, inclusion, diversity околофутбол долгое время оставался пространством радикальной свободы, в том числе, слова, когда можно и про женщин, и про детей, и про евреев, и про арабов, и кто не скачет — тот москаль; хай скачуть, що з них станеться.
Вместо требования радикальных перемен обыватель на выходные объявлял себя футбольным фанатом и реализовывал самые первобытные инстинкты, участвуя в кричалках, проходах, драках, — в зависимости от темперамента, — а к началу рабочей недели возвращался в состояние обязательных tolerance, inclusion и diversity, копя гнев до следующего weekend.
Таким образом, околофутбольное насилие, включая язык ненависти, было удобно тем, что, выполняя заместительную роль, оставалось как бы отстроено от текущей жизни и не вмешивалось в ее обычный ход.
Однако понятно, что после Одессы или атаки на Донецк призыв “хто не скаче той москаль” как бы возвращается с трибун в повседневную жизнь, и вместо “безопасного замещения насилия” становится подкреплением насилия реального.
Так же и в Амстердаме — в инклюзивные десятые на израильские кричалки оппоненты и ответили бы чем-нибудь про Холокост; но на фоне войны на Ближнем Востоке оскорбительное скандирование про палестинцев — продолжение войны с палестинцами, и ассоциирующие себя с ними люди реагируют соответствующим их представлениям об этой войне образом.
И, к слову, отметим в общем смысле, что привлекательность символического насилия, заключенное в самом футболе
(футбольный мяч как отрубленная голова, понятно, общее место в антропологических исследованиях; у Мандельштама, скажем, это голова ассирийского военачальника: “не так ли кончиком ноги над теплым трупом Олоферна Юдифь глумилась”)
так вот на фоне насилия военного времени эта привлекательность заметно слабеет; кому вообще сегодня интересен футбол.
После предыдущего поста получил, разумеется, упреки в антисемитизме, да ну господь с вами.
Тут, как по мне, дело в следующем.
После установления железных законов tolerance, inclusion, diversity околофутбол долгое время оставался пространством радикальной свободы, в том числе, слова, когда можно и про женщин, и про детей, и про евреев, и про арабов, и кто не скачет — тот москаль; хай скачуть, що з них станеться.
Вместо требования радикальных перемен обыватель на выходные объявлял себя футбольным фанатом и реализовывал самые первобытные инстинкты, участвуя в кричалках, проходах, драках, — в зависимости от темперамента, — а к началу рабочей недели возвращался в состояние обязательных tolerance, inclusion и diversity, копя гнев до следующего weekend.
Таким образом, околофутбольное насилие, включая язык ненависти, было удобно тем, что, выполняя заместительную роль, оставалось как бы отстроено от текущей жизни и не вмешивалось в ее обычный ход.
Однако понятно, что после Одессы или атаки на Донецк призыв “хто не скаче той москаль” как бы возвращается с трибун в повседневную жизнь, и вместо “безопасного замещения насилия” становится подкреплением насилия реального.
Так же и в Амстердаме — в инклюзивные десятые на израильские кричалки оппоненты и ответили бы чем-нибудь про Холокост; но на фоне войны на Ближнем Востоке оскорбительное скандирование про палестинцев — продолжение войны с палестинцами, и ассоциирующие себя с ними люди реагируют соответствующим их представлениям об этой войне образом.
И, к слову, отметим в общем смысле, что привлекательность символического насилия, заключенное в самом футболе
(футбольный мяч как отрубленная голова, понятно, общее место в антропологических исследованиях; у Мандельштама, скажем, это голова ассирийского военачальника: “не так ли кончиком ноги над теплым трупом Олоферна Юдифь глумилась”)
так вот на фоне насилия военного времени эта привлекательность заметно слабеет; кому вообще сегодня интересен футбол.
Forwarded from Мужчина, вы куда?
Как мужчину затягивает война — новый выпуск на Youtube!
Привет, это Слава Козлов, и сегодня у нас очень личный и важный выпуск. Бывает такое, что общаешься с человеком больше десяти лет: он при тебе меняет работу, представления о прекрасном, возможно, взгляды на жизнь — да и его жизнь сама меняется кардинально, а ты с ним так нормально и не поговорил. Так произошло с нашим другом журналистом Ильей Васюниным, который в какой-то момент поехал фрилансером на Донбасс, но так оттуда и не вернулся. Не вернулся не буквально, а ментально. Вот уже 10 лет он работает военкором, и нам с Гришей стало интересно, сложно ли это — вернуться с войны, ведь на этот вопрос предстоит ответить тысячам российских мужчин.
Смотрите на Youtube и VK.
Привет, это Слава Козлов, и сегодня у нас очень личный и важный выпуск. Бывает такое, что общаешься с человеком больше десяти лет: он при тебе меняет работу, представления о прекрасном, возможно, взгляды на жизнь — да и его жизнь сама меняется кардинально, а ты с ним так нормально и не поговорил. Так произошло с нашим другом журналистом Ильей Васюниным, который в какой-то момент поехал фрилансером на Донбасс, но так оттуда и не вернулся. Не вернулся не буквально, а ментально. Вот уже 10 лет он работает военкором, и нам с Гришей стало интересно, сложно ли это — вернуться с войны, ведь на этот вопрос предстоит ответить тысячам российских мужчин.
Смотрите на Youtube и VK.
YouTube
Илья Васюнин — Военкор об особенностях своей работы | Журналист про зону СВО | Подкаст
В видео упоминается слово “война”, но Роскомнадзор в ряде случаев требует называть её “специальная военная операция”.
Военный корреспондент (военкор) — корреспондент, сопровождающий армию, авиацию и флот во время военных действий и освещающий события войны…
Военный корреспондент (военкор) — корреспондент, сопровождающий армию, авиацию и флот во время военных действий и освещающий события войны…
Обновления в рубрике Doomsdayclock
Радостные телеграм-каналы украинского происхождения обозначают города в зоне поражения ракет, которые Киеву разрешили применить; не очень понимаю, чему, честно говоря, можно радоваться — ответка же полетит.
А также почему-то считается что это такое наследство Трампу от текущей администрации (в частности, Ватфор пишет), но почему, скажем, не по согласованию с ним же? В частности, по сложившейся практике, западные страны часто сначала применяют то или иное оружие, и только потом сообщают об этом, а здесь наоборот, анонс в NYT. Зачем?
В любом случае, согласно принятой доктрине Россия может нанести известный ответ (ядерный)
Радостные телеграм-каналы украинского происхождения обозначают города в зоне поражения ракет, которые Киеву разрешили применить; не очень понимаю, чему, честно говоря, можно радоваться — ответка же полетит.
А также почему-то считается что это такое наследство Трампу от текущей администрации (в частности, Ватфор пишет), но почему, скажем, не по согласованию с ним же? В частности, по сложившейся практике, западные страны часто сначала применяют то или иное оружие, и только потом сообщают об этом, а здесь наоборот, анонс в NYT. Зачем?
В любом случае, согласно принятой доктрине Россия может нанести известный ответ (ядерный)
Чем дальше меня убеждают, что доживающая последние дни администрация демократов разрешением на «скальпы» и «атакамсы» подставила ищущего мира Трампа, тем больше крепнет иррациональное убеждение, что все текущие события результат двухпартийных — точнее, между нынешним и будущим президентом — договоренностей.
Трамп объявлял намерение после избрания добиться остановки боевых действий на территории Украины за один день; прошло три недели, и результаты незаметны (Штирлиц чувствовал, что что-то у него не связалось, у Мюллера, что-то случилось. Да, что-то не сложилось. Что-то у них не сложилось).
Как добиться так называемой заморозки конфликта?
Дальнейший, в случае первоначальной неудачи, план, как мы помним, заключался в реализации тезиса peace through strength, мир через силу.
В смысле Владимира Александровича насчет through strength более или менее все очевидно. Во-первых, киевская группировка плотно сидит на зарубежных поставках, тут понятно.
Кроме того, обратим внимание на проведенный на подконтрольных Киеву территориях соцопрос компании Gallup, результаты которого опубликовали на прошлой неделе — 52 процента выступают за «скорейшее завершение конфликта путем переговоров». То есть когда Трамп после вступления в должность наберет Зеленскому, настаивать на «войне до победного конца» «потому что народ так хочет» будет трудновато.
С российским руководством ситуация с through strength сложнее, потому что какие могут быть аргументы для остановки бойових дій (укр. боевых действий)?
Ну и вот дальнобойные ракеты в этом смысле буквально оказия байденовской администрации заступающему на должность Трампу Д. Ф., создание удобной ситуации для переговоров.
Причем, обратим внимание, что (насколько видно, это общая позиция у комментаторов) в период междуцарствия, в эти два с половиной месяца между выборами и инаугурацией не принято совершать каких-либо решительных шагов, которые могут повлиять на будущую политику избранного президента. То есть буквально, разрешение Байденом атаковать дальнобойными ракетами выглядит по меньшей мере «неэтично» и «идет вразрез с устоявшимися политическими традициями» — если, повторюсь, такие действия не были неформально согласованы с будущими руководством США.
Трамп объявлял намерение после избрания добиться остановки боевых действий на территории Украины за один день; прошло три недели, и результаты незаметны (Штирлиц чувствовал, что что-то у него не связалось, у Мюллера, что-то случилось. Да, что-то не сложилось. Что-то у них не сложилось).
Как добиться так называемой заморозки конфликта?
Дальнейший, в случае первоначальной неудачи, план, как мы помним, заключался в реализации тезиса peace through strength, мир через силу.
В смысле Владимира Александровича насчет through strength более или менее все очевидно. Во-первых, киевская группировка плотно сидит на зарубежных поставках, тут понятно.
Кроме того, обратим внимание на проведенный на подконтрольных Киеву территориях соцопрос компании Gallup, результаты которого опубликовали на прошлой неделе — 52 процента выступают за «скорейшее завершение конфликта путем переговоров». То есть когда Трамп после вступления в должность наберет Зеленскому, настаивать на «войне до победного конца» «потому что народ так хочет» будет трудновато.
С российским руководством ситуация с through strength сложнее, потому что какие могут быть аргументы для остановки бойових дій (укр. боевых действий)?
Ну и вот дальнобойные ракеты в этом смысле буквально оказия байденовской администрации заступающему на должность Трампу Д. Ф., создание удобной ситуации для переговоров.
Причем, обратим внимание, что (насколько видно, это общая позиция у комментаторов) в период междуцарствия, в эти два с половиной месяца между выборами и инаугурацией не принято совершать каких-либо решительных шагов, которые могут повлиять на будущую политику избранного президента. То есть буквально, разрешение Байденом атаковать дальнобойными ракетами выглядит по меньшей мере «неэтично» и «идет вразрез с устоявшимися политическими традициями» — если, повторюсь, такие действия не были неформально согласованы с будущими руководством США.