Notice: file_put_contents(): Write of 5656 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9752 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВЧК-ОГПУ | Telegram Webview: vchkogpu/11087 -
Президиум Верховного суда РФ 30 сентября пересмотрит дело бывшего сенатора Игоря Изместьева, осуждённого к пожизненному сроку за терроризм и организацию заказных убийств. Изместьев согласился на сделку со следствием – выдал заказчиков многочисленных организованных им преступлений взамен на освобождение от пожизненного заключения. В 2014 году он дал подробные показания о схемах хищения «Башнефти» и множества других экономических преступлений. Инициаторами этих хищений Изместьев назвал олигарха Евтушенков, экс-главу Башкирии Рахимов М.Г. и его сына Рахимов У.М., Айрапетян. Тогда по показаниям Изместьева были сделаны серьезные выводы, Евтушенко даже побывал за решеткой. Что касается «кровавой части» деятельности Изместьева, то в его показаниях фигуранты не сильно изменяться. Тем интереснее будет наблюдать за дальнейшими действиями силовиков. В показаниях от 2014 года Изместьев так описывал аферу с акциями «Башнефти»: «Официальная сумма, указанная в договорах, была занижена. Дополнительно за приобретаемые акции Евтушенков через зарубежные счета Айрапетяна заплатил Уралу Рахимову не менее 1 млрд долларов. Айрапетян хвалился близкими отношениями с семьей Рахимовых, говорил, что выступил посредником в сделке. За свои услуги получил от Евтушенкова 50 млн долларов».
Президиум Верховного суда РФ 30 сентября пересмотрит дело бывшего сенатора Игоря Изместьева, осуждённого к пожизненному сроку за терроризм и организацию заказных убийств. Изместьев согласился на сделку со следствием – выдал заказчиков многочисленных организованных им преступлений взамен на освобождение от пожизненного заключения. В 2014 году он дал подробные показания о схемах хищения «Башнефти» и множества других экономических преступлений. Инициаторами этих хищений Изместьев назвал олигарха Евтушенков, экс-главу Башкирии Рахимов М.Г. и его сына Рахимов У.М., Айрапетян. Тогда по показаниям Изместьева были сделаны серьезные выводы, Евтушенко даже побывал за решеткой. Что касается «кровавой части» деятельности Изместьева, то в его показаниях фигуранты не сильно изменяться. Тем интереснее будет наблюдать за дальнейшими действиями силовиков. В показаниях от 2014 года Изместьев так описывал аферу с акциями «Башнефти»: «Официальная сумма, указанная в договорах, была занижена. Дополнительно за приобретаемые акции Евтушенков через зарубежные счета Айрапетяна заплатил Уралу Рахимову не менее 1 млрд долларов. Айрапетян хвалился близкими отношениями с семьей Рахимовых, говорил, что выступил посредником в сделке. За свои услуги получил от Евтушенкова 50 млн долларов».
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from pl
