Notice: file_put_contents(): Write of 2280 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10472 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Солдатские вдовы России | Telegram Webview: vdovasoldata/81 -
Telegram Group & Telegram Channel
ТАКТИКА УКРАИНСКОГО ЦИПСО ПРОТИВ НАШЕЙ ГРУППЫ
Итак, мы можем проанализировать основные принципы работы против нашей группы вражеского ЦИПСО:
1) "Атака негативными реакциями" - здесь главной целью является введение наших подписчиц и читательниц в заблуждение, что "большинство" нас не поддерживает, что посты - бесполезны и неприятны. Почему мы не блокируем возможность оставлять реакции к постам? Во-первых, мы не верим в эффективность таких "ударов" по нам, зато заставляем противника тратить силы на ложную цель. Во-вторых, кто предупрежден, тот вооружен. Поэтому будем наблюдать, что и как замышляет противник.
2) Добавление волн ботов. Здесь тоже все просто: во-первых, врагам очень удобно самим добавить толпу самых дешевых ботов, самим разоблачить, да еще и попытаться через них заблокировать группу жалобами. Раньше мы удаляли ботов вручную, тратили массу сил и времени, но сейчас у нас появился служебный бот, который занимается чистками.
3) Жалобы на нашу группу другим российским пабликам и даже в госорганы. Цель очевидна: чем больше охват таких жалоб, тем выше шансы, что наши же силы по ошибке или глупости подхватят волну атаки. К сожалению, многие наши союзники на такие провокации поддаются.
4) Любые обвинения нашей группы с целью вынудить оправдываться. Ведь, как известно, кто оправдался - тот на 50% признал свою вину. Поэтому мы не оправдываемся, а откровенную грубую ложь или просто развенчиваем, или игнорируем. Плюющий против ветра плюет себе в лицо.
5) Использование псевдороссийских ресурсов для дискредитирующих выпадов против нас. Как пример - за раскрутку скандала против нас и "день атаки" некая помойка BRIEF получила 10 тыс. долларов. Далее тему подхватывают с подачи вражеского ЦИПСО укросми, после чего в росСМИ уже вбрасывается провокации, что "за этим стоит Украина". Почему такие провокации поддерживают информационные структуры, вроде бы занимающие патриотическую позицию - вопрос, который еще потребует дополнительного изучения. Называться и быть патриотическим ресурсом - разные вещи.
Значит, нас боятся, признают и с нами считаются. Значит, мы тоже воюем. И мы сдаваться никому не собираемся.
#МЫВМЕСТЕ



group-telegram.com/vdovasoldata/81
Create:
Last Update:

ТАКТИКА УКРАИНСКОГО ЦИПСО ПРОТИВ НАШЕЙ ГРУППЫ
Итак, мы можем проанализировать основные принципы работы против нашей группы вражеского ЦИПСО:
1) "Атака негативными реакциями" - здесь главной целью является введение наших подписчиц и читательниц в заблуждение, что "большинство" нас не поддерживает, что посты - бесполезны и неприятны. Почему мы не блокируем возможность оставлять реакции к постам? Во-первых, мы не верим в эффективность таких "ударов" по нам, зато заставляем противника тратить силы на ложную цель. Во-вторых, кто предупрежден, тот вооружен. Поэтому будем наблюдать, что и как замышляет противник.
2) Добавление волн ботов. Здесь тоже все просто: во-первых, врагам очень удобно самим добавить толпу самых дешевых ботов, самим разоблачить, да еще и попытаться через них заблокировать группу жалобами. Раньше мы удаляли ботов вручную, тратили массу сил и времени, но сейчас у нас появился служебный бот, который занимается чистками.
3) Жалобы на нашу группу другим российским пабликам и даже в госорганы. Цель очевидна: чем больше охват таких жалоб, тем выше шансы, что наши же силы по ошибке или глупости подхватят волну атаки. К сожалению, многие наши союзники на такие провокации поддаются.
4) Любые обвинения нашей группы с целью вынудить оправдываться. Ведь, как известно, кто оправдался - тот на 50% признал свою вину. Поэтому мы не оправдываемся, а откровенную грубую ложь или просто развенчиваем, или игнорируем. Плюющий против ветра плюет себе в лицо.
5) Использование псевдороссийских ресурсов для дискредитирующих выпадов против нас. Как пример - за раскрутку скандала против нас и "день атаки" некая помойка BRIEF получила 10 тыс. долларов. Далее тему подхватывают с подачи вражеского ЦИПСО укросми, после чего в росСМИ уже вбрасывается провокации, что "за этим стоит Украина". Почему такие провокации поддерживают информационные структуры, вроде бы занимающие патриотическую позицию - вопрос, который еще потребует дополнительного изучения. Называться и быть патриотическим ресурсом - разные вещи.
Значит, нас боятся, признают и с нами считаются. Значит, мы тоже воюем. И мы сдаваться никому не собираемся.
#МЫВМЕСТЕ

BY Солдатские вдовы России


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vdovasoldata/81

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from pl


Telegram Солдатские вдовы России
FROM American