Telegram Group & Telegram Channel
Автор канала «Филолог в засаде» в очередной раз обращает внимание на то, что депутатам Госдумы искренне и глубоко наплевать и на реалии войны, и на российских военных:

«Касательно ситуации с Discord, если кто не видел, рекомендую достаточно содержательные для общего понимания посты товарища Егеря и Александра Соцкого.

При этом в очередной раз и официозная медийка не подвела, и официальные лица порадовали.

Поистине прекрасен следующий пассаж от главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова:

"Я с Discord нигде не сталкивался. И люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс. На фронте бойцы находятся на связи, у нас всё хорошо. В большинстве своём бойцы используют обычные кнопочные телефоны для общения и радиостанции. А Discord никуда не впихнёшь, извините".

С бодрым заявлением "у нас всё хорошо" даже и не поспоришь. У них очевидно действительно всё хорошо. А вот, например, на том же Курском фронте у прикрывавших атакующие подразделения артдивизионов отрубились трансляции с птиц, и у людей на земле возникло жгучее желание пронаблюдать детей поборников блокировки в боевых порядках, оставшихся без артподдержки.

Конечно, здесь присутствуют эмоции (хотя, смею заметить, вполне обоснованные). Однако эти эмоции никак не отменяют того факта, что не какая-то орущая медийная голова, но целый глава Комитета Госдумы по обороне раз за разом несёт дичь.

Показательно также и заявление члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошева, сделанное для СоловьёвLive:

"По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства".

Тему качания в ночь на 10 октября прокомментировал товарищ Вольт:

"Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию".

А вот как раз близкие к фронту оппоненты блокировку очень даже заценили. Цитирую Сергея Флэша:

"Помните, я недавно писал, что пилоты дронов РФ транслируют видеостримы через Дискорд? И вот сегодня Роскомнадзор заблокировал Дискорд. Просто праздник какой-то".

По факту выгод от блокировки Discord для противника на земле оказалось больше, нежели от возможности отслеживать долгие унылые трансляции с дронов. Элементарно потому, что Discord очень широко используется в наших войсках, тогда как альтернативные варианты, предполагающие достаточную защищённость, представлены весьма ограниченно.

….Приходится констатировать, что на самом деле государственный орган ударил в спину армии, поскольку блокировка была реализована излюбленным афедронным путём, по принципу "кошка бросила котят", без заблаговременного внедрения альтернативных решений.

Армейские функционеры и сами не озаботились изучением вопроса с целью внедрения таких решений, и не сподобились оказать содействие энтузиастам на местах, функционеры профильных комитетов Госдумы в очередной раз обозначили критический недостаток соответствующих компетенций…», - «Филолог в засаде».

https://www.group-telegram.com/philologist_zov/1562



group-telegram.com/ve4niyvoy/2649
Create:
Last Update:

Автор канала «Филолог в засаде» в очередной раз обращает внимание на то, что депутатам Госдумы искренне и глубоко наплевать и на реалии войны, и на российских военных:

«Касательно ситуации с Discord, если кто не видел, рекомендую достаточно содержательные для общего понимания посты товарища Егеря и Александра Соцкого.

При этом в очередной раз и официозная медийка не подвела, и официальные лица порадовали.

Поистине прекрасен следующий пассаж от главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова:

"Я с Discord нигде не сталкивался. И люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс. На фронте бойцы находятся на связи, у нас всё хорошо. В большинстве своём бойцы используют обычные кнопочные телефоны для общения и радиостанции. А Discord никуда не впихнёшь, извините".

С бодрым заявлением "у нас всё хорошо" даже и не поспоришь. У них очевидно действительно всё хорошо. А вот, например, на том же Курском фронте у прикрывавших атакующие подразделения артдивизионов отрубились трансляции с птиц, и у людей на земле возникло жгучее желание пронаблюдать детей поборников блокировки в боевых порядках, оставшихся без артподдержки.

Конечно, здесь присутствуют эмоции (хотя, смею заметить, вполне обоснованные). Однако эти эмоции никак не отменяют того факта, что не какая-то орущая медийная голова, но целый глава Комитета Госдумы по обороне раз за разом несёт дичь.

Показательно также и заявление члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошева, сделанное для СоловьёвLive:

"По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства".

Тему качания в ночь на 10 октября прокомментировал товарищ Вольт:

"Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию".

А вот как раз близкие к фронту оппоненты блокировку очень даже заценили. Цитирую Сергея Флэша:

"Помните, я недавно писал, что пилоты дронов РФ транслируют видеостримы через Дискорд? И вот сегодня Роскомнадзор заблокировал Дискорд. Просто праздник какой-то".

По факту выгод от блокировки Discord для противника на земле оказалось больше, нежели от возможности отслеживать долгие унылые трансляции с дронов. Элементарно потому, что Discord очень широко используется в наших войсках, тогда как альтернативные варианты, предполагающие достаточную защищённость, представлены весьма ограниченно.

….Приходится констатировать, что на самом деле государственный орган ударил в спину армии, поскольку блокировка была реализована излюбленным афедронным путём, по принципу "кошка бросила котят", без заблаговременного внедрения альтернативных решений.

Армейские функционеры и сами не озаботились изучением вопроса с целью внедрения таких решений, и не сподобились оказать содействие энтузиастам на местах, функционеры профильных комитетов Госдумы в очередной раз обозначили критический недостаток соответствующих компетенций…», - «Филолог в засаде».

https://www.group-telegram.com/philologist_zov/1562

BY На Zzzzzападном фронте без перемен


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4niyvoy/2649

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from pl


Telegram На Zzzzzападном фронте без перемен
FROM American