Telegram Group & Telegram Channel
На фоне гремящих в Петербурге историй с тотальными фальсификациями Общих собраний собственников (сейчас больше всех на слуху ПАО ГИТ и Терра/ ДОМСПБ), в Заксобрании Петербурга появилась очень неоднозначная законодательная инициатива.

Так, депутат Алексей Цивилёв ("Единая Россия") предлагает (см. документ) бороться с фальсификацией протоколов ОСС с помощью, в частности, запрета для Управляющих компаний выносить вопрос о выборе УК, если ОСС инициировано самой УК:

👔 ... полагаем целесообразным исключить из компетенции ОСС, проводимого по инициативе управляющей организации, право принятия решения о выборе управляющей организации👔

◼️Как это поможет бороться с фальсификациями - непонятно.

Ведь "нехорошей" Управляющей компании достаточно будет найти одного собственника квартиры в доме или даже просто сфальсифицировать его подпись как "инициатора" проведения Общего собрания собственников.

К слову, уже упомянутая Терра / ДОМСПБ в ряде домов так и сделала.

◼️Очевидно, что в борьбе с недобросовестными УК есть понятный набор мер, которые кратно снизят фальсификации.

Это гигантский штраф / тюремный срок за массовый подделки подписей, а также увеличение полномочий и обязанностей Госжилинспекции, которая должна получить право и ресурсы для проверки подлинности подписей и протоколов Общих собраний собственников.

◼️Кроме это, просит полномочия для борьбы со злоупотреблениями в сфере ЖКХ и Следственный комитет

Ведомство Александра Бастрыкина имеет передовую техническую базу и серьёзных криминалистов, что позволит быстро навести порядок в этой отрасли.

◼️А подобные законопроекты, вроде инициативы господина Цивилёва, выглядят очень непродуманными и, фактически, бессмысленными.

Ведь их, выражаясь словами Александра Бельского, бизнес "на кривой козе объедет".

◼️Более того, вспоминая иные странные инициативы петербургских народных избранников в сфере ЖКХ, мы тут же наталкивались на пусть косвенные, но "пересечения" отдельных депутатов Заксобрания с компаниями, "проявившими" себя на поприще массовых фальсификаций.

Поэтому большой вопрос, в чём истинная цель подобных инициатив, ведь они лишь создадут сложности честно работающим Управляющим компаниям и как будто бы подменят действительно важные меры, которые стоило бы принять.

Хочется верить, что инициатива депутата Цивилёва просто недоработана. Хотя ему достаточно позвонить паре директоров приличных УК, которые за 10 минут объяснили бы матчасть.

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vecherka_spb_ru/10075
Create:
Last Update:

На фоне гремящих в Петербурге историй с тотальными фальсификациями Общих собраний собственников (сейчас больше всех на слуху ПАО ГИТ и Терра/ ДОМСПБ), в Заксобрании Петербурга появилась очень неоднозначная законодательная инициатива.

Так, депутат Алексей Цивилёв ("Единая Россия") предлагает (см. документ) бороться с фальсификацией протоколов ОСС с помощью, в частности, запрета для Управляющих компаний выносить вопрос о выборе УК, если ОСС инициировано самой УК:

👔 ... полагаем целесообразным исключить из компетенции ОСС, проводимого по инициативе управляющей организации, право принятия решения о выборе управляющей организации👔

◼️Как это поможет бороться с фальсификациями - непонятно.

Ведь "нехорошей" Управляющей компании достаточно будет найти одного собственника квартиры в доме или даже просто сфальсифицировать его подпись как "инициатора" проведения Общего собрания собственников.

К слову, уже упомянутая Терра / ДОМСПБ в ряде домов так и сделала.

◼️Очевидно, что в борьбе с недобросовестными УК есть понятный набор мер, которые кратно снизят фальсификации.

Это гигантский штраф / тюремный срок за массовый подделки подписей, а также увеличение полномочий и обязанностей Госжилинспекции, которая должна получить право и ресурсы для проверки подлинности подписей и протоколов Общих собраний собственников.

◼️Кроме это, просит полномочия для борьбы со злоупотреблениями в сфере ЖКХ и Следственный комитет

Ведомство Александра Бастрыкина имеет передовую техническую базу и серьёзных криминалистов, что позволит быстро навести порядок в этой отрасли.

◼️А подобные законопроекты, вроде инициативы господина Цивилёва, выглядят очень непродуманными и, фактически, бессмысленными.

Ведь их, выражаясь словами Александра Бельского, бизнес "на кривой козе объедет".

◼️Более того, вспоминая иные странные инициативы петербургских народных избранников в сфере ЖКХ, мы тут же наталкивались на пусть косвенные, но "пересечения" отдельных депутатов Заксобрания с компаниями, "проявившими" себя на поприще массовых фальсификаций.

Поэтому большой вопрос, в чём истинная цель подобных инициатив, ведь они лишь создадут сложности честно работающим Управляющим компаниям и как будто бы подменят действительно важные меры, которые стоило бы принять.

Хочется верить, что инициатива депутата Цивилёва просто недоработана. Хотя ему достаточно позвонить паре директоров приличных УК, которые за 10 минут объяснили бы матчасть.

▶️"Вечерний Питер"

BY Вечерний Питер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vecherka_spb_ru/10075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from pl


Telegram Вечерний Питер
FROM American