Telegram Group & Telegram Channel
💬💬💬 Сверхбомбой воскресенья и с ярким петербургским следом оказался во вчерашнем эфире "Вестей недели" в прайм-тайм аж 15-минутный сюжет с резкой критикой Евгения Пригожина и комментариями Александра Бельского и городских чиновников.
 
Фактором Пригожина объяснили чуть ли не все проблемы Петербурга.

Даже проблемы с вывозом мусора - на полном серьёзе сказав, что дворы специально запирались, чтобы нельзя было вывезти мусор, а потом это освещалось в СМИ.
Из-за того, что, мол, Пригожин хотел "забрать" себе мусорный бизнес, а ему не дали.
 
▪️А вообще, в ролике "политика" и "бизнес" стояли рядом, ведь первым делом разговор пошёл о Конюшенном ведомстве, за которое боролся Пригожин и из-за которого немало критиковал Смольный.
Пригожин, напомним, подал в суд, оспаривая итоги торгов.

Это, говорится в эфире "России-1", может привести к тому, что срочно требующие ремонта исторические здания быстро разрушатся. Даже зампред Комитета имущественных отношений Мельникова выступила.
 
Дал комментарий и спикер Заксобрания Александр Бельский, заявивший, что Пригожин собирался устроить в Конюшенном ведомстве апартаменты, а это "должно быть пространство для всех жителей города".
 
▪️Притянули Пригожина и к Апраксину двору, который Смольный уже десятилетиями не может привести в порядок. Среди "криминальных группировок", которые хотели захватить Апрашку, были и "люди Евгения Пригожина", утверждается в видеосюжете.

▪️Отдельно - и про главную причину конфликта Пригожина и Смольного - проект в Горской.

С Пригожиным, напомним, в своё время городские власти торжественно подписали соглашение на Петербургском экономическом форуме, а потом власти передумали.
Что, естественно, привело Пригожина в ярость: он успел потратиться на подготовку проекта.

В видеоролике "России-1", впрочем, говорится, что Смольный спас Горскую от "рейдерского захвата".
Суды же со стороны Пригожина - "это попытка влиять на власть, получая из этого какую-то выгоду", прокомментировал это в видео Александр Бельский.

▪️Тема со школьным питанием - ещё один конфликтный момент Смольного и Пригожина - объясняется тем, что Пригожин не хотел работать "по закону". Выступивший глава Фрунзенского района Константин Серов и вовсе рассказал, что сотрудники Пригожина ему угрожали.

В целом же, ролик вышел чисто "просмольнинский": различные комментаторы рассказывали, что Пригожин хотел "забрать" себе весь Санкт-Петербург и Ленинградскую область, а Смольный ему этого не позволил. Что прямо перекликается с недавним заявлением Александра Беглова.
 
О том, что ещё в 2021 году Евгений Пригожин получал от Александра Беглова почётную грамоту, в ролике предпочли умолчать.

Нет сомнений, что мятеж - это очень плохо, а Пригожин - не добрый волшебник.
Но так быстро всё дойдёт до того, что и плохую уборку города, и нелегальную уличную торговлю и вообще любую проблему Петербурга станут объяснять Евгением Пригожиным. А это уже перебор.


"Власти Петербурга в борьбе за культурное наследие города противостоят алчным рейдерам", - торжественно восклицает ведущий в видеоролике. Занавес.

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vecherka_spb_ru/8030
Create:
Last Update:

💬💬💬 Сверхбомбой воскресенья и с ярким петербургским следом оказался во вчерашнем эфире "Вестей недели" в прайм-тайм аж 15-минутный сюжет с резкой критикой Евгения Пригожина и комментариями Александра Бельского и городских чиновников.
 
Фактором Пригожина объяснили чуть ли не все проблемы Петербурга.

Даже проблемы с вывозом мусора - на полном серьёзе сказав, что дворы специально запирались, чтобы нельзя было вывезти мусор, а потом это освещалось в СМИ.
Из-за того, что, мол, Пригожин хотел "забрать" себе мусорный бизнес, а ему не дали.
 
▪️А вообще, в ролике "политика" и "бизнес" стояли рядом, ведь первым делом разговор пошёл о Конюшенном ведомстве, за которое боролся Пригожин и из-за которого немало критиковал Смольный.
Пригожин, напомним, подал в суд, оспаривая итоги торгов.

Это, говорится в эфире "России-1", может привести к тому, что срочно требующие ремонта исторические здания быстро разрушатся. Даже зампред Комитета имущественных отношений Мельникова выступила.
 
Дал комментарий и спикер Заксобрания Александр Бельский, заявивший, что Пригожин собирался устроить в Конюшенном ведомстве апартаменты, а это "должно быть пространство для всех жителей города".
 
▪️Притянули Пригожина и к Апраксину двору, который Смольный уже десятилетиями не может привести в порядок. Среди "криминальных группировок", которые хотели захватить Апрашку, были и "люди Евгения Пригожина", утверждается в видеосюжете.

▪️Отдельно - и про главную причину конфликта Пригожина и Смольного - проект в Горской.

С Пригожиным, напомним, в своё время городские власти торжественно подписали соглашение на Петербургском экономическом форуме, а потом власти передумали.
Что, естественно, привело Пригожина в ярость: он успел потратиться на подготовку проекта.

В видеоролике "России-1", впрочем, говорится, что Смольный спас Горскую от "рейдерского захвата".
Суды же со стороны Пригожина - "это попытка влиять на власть, получая из этого какую-то выгоду", прокомментировал это в видео Александр Бельский.

▪️Тема со школьным питанием - ещё один конфликтный момент Смольного и Пригожина - объясняется тем, что Пригожин не хотел работать "по закону". Выступивший глава Фрунзенского района Константин Серов и вовсе рассказал, что сотрудники Пригожина ему угрожали.

В целом же, ролик вышел чисто "просмольнинский": различные комментаторы рассказывали, что Пригожин хотел "забрать" себе весь Санкт-Петербург и Ленинградскую область, а Смольный ему этого не позволил. Что прямо перекликается с недавним заявлением Александра Беглова.
 
О том, что ещё в 2021 году Евгений Пригожин получал от Александра Беглова почётную грамоту, в ролике предпочли умолчать.

Нет сомнений, что мятеж - это очень плохо, а Пригожин - не добрый волшебник.
Но так быстро всё дойдёт до того, что и плохую уборку города, и нелегальную уличную торговлю и вообще любую проблему Петербурга станут объяснять Евгением Пригожиным. А это уже перебор.


"Власти Петербурга в борьбе за культурное наследие города противостоят алчным рейдерам", - торжественно восклицает ведущий в видеоролике. Занавес.

▶️"Вечерний Питер"

BY Вечерний Питер




Share with your friend now:
group-telegram.com/vecherka_spb_ru/8030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from pl


Telegram Вечерний Питер
FROM American