Ключевые проекты цифровизации. С какой стороны смотреть будем?
Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Григоренко провёл совещание с руководством Минцифры России по вопросам реализации ключевых проектов цифровизации.
Одним из ключевых проектов считается цифровизация системы госуправления. За последние пять лет количество пользователей портала «Госуслуги» увеличилось в 1.5 раза. Более 112 миллионов граждан (без малого все, кроме стариков и малых детей) зарегистрированы на портале, где реализовано оказание свыше 1600 государственных услуг.
Жаль, правда, что на высоком совещании не обсуждались не менее важные вопросы рисков пользования такими цифровыми системами, массово использующими персональные данные граждан. Хотя нельзя сказать, что совсем ничего не было сказано. Так, Григоренко подчеркнул, что «… Наряду с применением новых технологий будем повышать защищённость информационных систем». Ну и на этом спасибо.
Ну а пока важная функция сервиса - удобная и надёжная идентификация пользователей – оборачивается и против самих пользователей, которым портал предлагает всё новые цифровые возможности, как, например, быстрое оформление займов и кредитов через аккаунт на Госуслугах. Ну а если вы обнаружили, что чей-то аккаунт взломали и взяли левый кредит, не беда, можно поставить запрет на действия по выдаче любых займов.
У кого-то «ушла» квартира? Ну так не ждите, когда украдут именно Ваши данные. Есть же возможность поставить запрет на любые действия с вашей недвижимостью. Правда, возникает вопрос, а зачем нужен цифровой портал госуслуг, если «наше удобство» разменивается на «нашу безопасность»? Может, уже вернуть альтернативу оказания всех государственных услуг «живьём», а заодно и бумажные свидетельства на собственность? Ну так, для тех, кто хочет по старинке, но надёжнее.
На совещании было отмечено, что с применением цифровой модели управления осуществляется контроль исполнения национальных проектов и госпрограмм, а также формирование и исполнение бюджета на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В результате применения данной модели управления уровень достижения показателей национальных проектов составил почти 100% по итогам прошлого года.
Ну а в этой области вообще очень любопытно всё закручивается. Министерства и ведомства наперегонки создают цифровой двойник того, что им вверено в управление. При этом двойник этот цифровой создаётся не на базе фактически происходящего (в натуре, так сказать), а на основании ведомственного (и межведомственного) электронного документооборота. То есть отчиталось министерство, что что-то сделано – немедленно это «нечто» появляется в цифровом двойнике. Ну а то, что отчитались о кассовом освоении нацпроекта, а какие-нибудь очистные сооружения на Волге/Байкале не в состоянии работать или даже ещё (а где-то и уже) не построены даже, это уже не так важно.
Такая же ситуация и с цифровым двойником леса. В цифровом лесу всё ровно и славно. Площадь лесных пожаров – под 10 млн га, а сгорело лесов не более 50 тысяч гектаров. Баланс между выбытием лесов и их воспроизводством идеальный, 100% и даже лучше. В цифре. А вне матрицы госуправления (в миру то есть) люди бьют тревогу и разводят руками: где это видано, чтобы при лесном пожаре на 1000 деревьев погибало 5? Президент, делая облёт на вертолёте, удивляется, почему лес внизу похож на бабушкино лоскутное одеяло. Научный совет РАН по лесу докладывает, что леса убывают со скоростью 1,5 млн га в год. А в цифровой матрице-то всё гораздо спокойнее.
Так, глядишь, такими цифровыми темпами и с демографической проблемой справимся. А что? Цифровой двойник населения будет прирастать согласно отчётам чиновников. Как и положено, быстро и само собой.
Так что, похоже, в цифровизации важными функциями должны быть не только удобство и скорость оказания услуг и повальная оцифровка всего и вся, но и вопросы контроля и реальной безопасности. К синим таблеткам надо бы прилагать и красные. Для контроля происходящего.
Ключевые проекты цифровизации. С какой стороны смотреть будем?
Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Григоренко провёл совещание с руководством Минцифры России по вопросам реализации ключевых проектов цифровизации.
Одним из ключевых проектов считается цифровизация системы госуправления. За последние пять лет количество пользователей портала «Госуслуги» увеличилось в 1.5 раза. Более 112 миллионов граждан (без малого все, кроме стариков и малых детей) зарегистрированы на портале, где реализовано оказание свыше 1600 государственных услуг.
Жаль, правда, что на высоком совещании не обсуждались не менее важные вопросы рисков пользования такими цифровыми системами, массово использующими персональные данные граждан. Хотя нельзя сказать, что совсем ничего не было сказано. Так, Григоренко подчеркнул, что «… Наряду с применением новых технологий будем повышать защищённость информационных систем». Ну и на этом спасибо.
Ну а пока важная функция сервиса - удобная и надёжная идентификация пользователей – оборачивается и против самих пользователей, которым портал предлагает всё новые цифровые возможности, как, например, быстрое оформление займов и кредитов через аккаунт на Госуслугах. Ну а если вы обнаружили, что чей-то аккаунт взломали и взяли левый кредит, не беда, можно поставить запрет на действия по выдаче любых займов.
У кого-то «ушла» квартира? Ну так не ждите, когда украдут именно Ваши данные. Есть же возможность поставить запрет на любые действия с вашей недвижимостью. Правда, возникает вопрос, а зачем нужен цифровой портал госуслуг, если «наше удобство» разменивается на «нашу безопасность»? Может, уже вернуть альтернативу оказания всех государственных услуг «живьём», а заодно и бумажные свидетельства на собственность? Ну так, для тех, кто хочет по старинке, но надёжнее.
На совещании было отмечено, что с применением цифровой модели управления осуществляется контроль исполнения национальных проектов и госпрограмм, а также формирование и исполнение бюджета на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. В результате применения данной модели управления уровень достижения показателей национальных проектов составил почти 100% по итогам прошлого года.
Ну а в этой области вообще очень любопытно всё закручивается. Министерства и ведомства наперегонки создают цифровой двойник того, что им вверено в управление. При этом двойник этот цифровой создаётся не на базе фактически происходящего (в натуре, так сказать), а на основании ведомственного (и межведомственного) электронного документооборота. То есть отчиталось министерство, что что-то сделано – немедленно это «нечто» появляется в цифровом двойнике. Ну а то, что отчитались о кассовом освоении нацпроекта, а какие-нибудь очистные сооружения на Волге/Байкале не в состоянии работать или даже ещё (а где-то и уже) не построены даже, это уже не так важно.
Такая же ситуация и с цифровым двойником леса. В цифровом лесу всё ровно и славно. Площадь лесных пожаров – под 10 млн га, а сгорело лесов не более 50 тысяч гектаров. Баланс между выбытием лесов и их воспроизводством идеальный, 100% и даже лучше. В цифре. А вне матрицы госуправления (в миру то есть) люди бьют тревогу и разводят руками: где это видано, чтобы при лесном пожаре на 1000 деревьев погибало 5? Президент, делая облёт на вертолёте, удивляется, почему лес внизу похож на бабушкино лоскутное одеяло. Научный совет РАН по лесу докладывает, что леса убывают со скоростью 1,5 млн га в год. А в цифровой матрице-то всё гораздо спокойнее.
Так, глядишь, такими цифровыми темпами и с демографической проблемой справимся. А что? Цифровой двойник населения будет прирастать согласно отчётам чиновников. Как и положено, быстро и само собой.
Так что, похоже, в цифровизации важными функциями должны быть не только удобство и скорость оказания услуг и повальная оцифровка всего и вся, но и вопросы контроля и реальной безопасности. К синим таблеткам надо бы прилагать и красные. Для контроля происходящего.
BY Владимир Морозов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from pl
