Чиновников в Акмолинской области РК подозревают в расхищении «противопаводковых» денег.
Руководителей отдела строительства акимата Атбасарского района, ТОО «Престиж Строй 7» и «Фундаменталь» обвинили в хищении 300 млн тенге, сообщили в прокуратуре Акмолинской области Казахстана.
Средства были выделены из резерва правительства в 2021 году для строительства двух 100 квартирных домов для переселения 200 семей Атбасарского района из зоны подтопления.
«В ходе следствия обнаружено преступно нажитое имущество — коммерческая недвижимость в Астане и Алматы, спецтехника, строительное оборудование и денежные средства на банковских счетах на сумму более 50 млн тенге», — сообщили в прокуратуре.
Оценочная стоимость всего арестованного имущества составила свыше 335 млн тенге. Прокуроры установили, что часть указанного имущества сдавалась в аренду и приносила преступный доход.
Действия подозреваемых квалифицированы по части 4 статьи 189 УК РК, то есть растрата имущества в особо крупном размере. Один из фигурантов также проходит ещё и по части 3 статьи 218 УК РК (легализация (отмывание) денег и иного имущества, полученных преступным путём).
Двое подозреваемых заключены под стражу, третий находится под домашним арестом. Им грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Чиновников в Акмолинской области РК подозревают в расхищении «противопаводковых» денег.
Руководителей отдела строительства акимата Атбасарского района, ТОО «Престиж Строй 7» и «Фундаменталь» обвинили в хищении 300 млн тенге, сообщили в прокуратуре Акмолинской области Казахстана.
Средства были выделены из резерва правительства в 2021 году для строительства двух 100 квартирных домов для переселения 200 семей Атбасарского района из зоны подтопления.
«В ходе следствия обнаружено преступно нажитое имущество — коммерческая недвижимость в Астане и Алматы, спецтехника, строительное оборудование и денежные средства на банковских счетах на сумму более 50 млн тенге», — сообщили в прокуратуре.
Оценочная стоимость всего арестованного имущества составила свыше 335 млн тенге. Прокуроры установили, что часть указанного имущества сдавалась в аренду и приносила преступный доход.
Действия подозреваемых квалифицированы по части 4 статьи 189 УК РК, то есть растрата имущества в особо крупном размере. Один из фигурантов также проходит ещё и по части 3 статьи 218 УК РК (легализация (отмывание) денег и иного имущества, полученных преступным путём).
Двое подозреваемых заключены под стражу, третий находится под домашним арестом. Им грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from pl
