Книжная рекомендация: Митрохин Н. Очерки советской экономической политики в 1965-1989 годах
Историк Николай Митрохин провел на протяжении целого ряда лет крайне кропотливую работу по сбору источников о модели позднесоветской экономики: в чем состояли ее сильные и слабые стороны? Значительную часть источниковой базы исследования составили записи интервью с советскими функционерами и управленцами разного ранга, которые наблюдали экономические процессы изнутри. Они помогают уточнить многие явления, которые зачастую не попадали в официальную статистику.
Однако работе Митрохина не хватает концептуальной основы. Он зачастую без всякого критического анализа пересказывает точку зрения свидетелей, озвученную спустя несколько десятилетий после событий. Также автор не скрывает своей неприязни к марксизму и Советскому Союзу.
В общем, работа довольно тенденциозна, но будучи кропотливым историком, Митрохин собрал ценный материал, который заслуживает внимательного изучения.
Книжная рекомендация: Митрохин Н. Очерки советской экономической политики в 1965-1989 годах
Историк Николай Митрохин провел на протяжении целого ряда лет крайне кропотливую работу по сбору источников о модели позднесоветской экономики: в чем состояли ее сильные и слабые стороны? Значительную часть источниковой базы исследования составили записи интервью с советскими функционерами и управленцами разного ранга, которые наблюдали экономические процессы изнутри. Они помогают уточнить многие явления, которые зачастую не попадали в официальную статистику.
Однако работе Митрохина не хватает концептуальной основы. Он зачастую без всякого критического анализа пересказывает точку зрения свидетелей, озвученную спустя несколько десятилетий после событий. Также автор не скрывает своей неприязни к марксизму и Советскому Союзу.
В общем, работа довольно тенденциозна, но будучи кропотливым историком, Митрохин собрал ценный материал, который заслуживает внимательного изучения.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from pl
