Инфекционный долгострой: на строительство скандальной больницы нужно еще почти 400 млн
Новое медучреждение в Саратове должно было быть сдано еще две недели назад, но его открытие вновь откладывается. Вокруг строительства этой инфекционной больницы постоянно идут жаркие споры, один из которых вылился в перепалку между депутатами.
13 июля стало известно о проекте поправок в региональный бюджет этого года и плановый период 2022-2023 годов. Из этого документа следует, что в связи с «необходимостью максимально быстрого введения в эксплуатацию областной инфекционной больницы в Саратове на завершение строительства и приобретение медицинского оборудования предлагается направить 391,7 млн рублей».
Сложно сказать, какое количество возмущений вызовет очередной сдвиг сроков и очередное вливание денег в этот проект, но то, что больницу не успели ввести в строй к третьей волне коронавируса – очевидно уже сейчас.
Больница, постройка которой должна была серьезно помочь Володину на выборах, пока стала для него только политическим балластом. Тем более таким «золотым».
Инфекционный долгострой: на строительство скандальной больницы нужно еще почти 400 млн
Новое медучреждение в Саратове должно было быть сдано еще две недели назад, но его открытие вновь откладывается. Вокруг строительства этой инфекционной больницы постоянно идут жаркие споры, один из которых вылился в перепалку между депутатами.
13 июля стало известно о проекте поправок в региональный бюджет этого года и плановый период 2022-2023 годов. Из этого документа следует, что в связи с «необходимостью максимально быстрого введения в эксплуатацию областной инфекционной больницы в Саратове на завершение строительства и приобретение медицинского оборудования предлагается направить 391,7 млн рублей».
Сложно сказать, какое количество возмущений вызовет очередной сдвиг сроков и очередное вливание денег в этот проект, но то, что больницу не успели ввести в строй к третьей волне коронавируса – очевидно уже сейчас.
Больница, постройка которой должна была серьезно помочь Володину на выборах, пока стала для него только политическим балластом. Тем более таким «золотым».
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from pl
