💸 Мэр Саратова заявил о лидерстве среди равных городов по тратам на одного жителя
В 2018 году Саратов был на 8-м месте по расходам на одного жителя. Тогда на одного саратовца тратилось порядка 16 тысяч рублей. В 2019 году Саратов вышел на 5 место, в 2020 – на 4-е, когда на одного жителя тратилось более 26000 рублей. И вот в этом году расходы на одного жителя составляют около 31000 рублей.
Исаев также отметил, что Саратов по этим показателям превзошел похожие города: Уфу, Волгоград, Ижевск, Оренбург.
Вся эта отчетность, конечно, прекрасна. Но ведь на деле всё не так уж и хорошо. Может расходы и растут,а качество жизни явно не улучшается.🤷♀️
💸 Мэр Саратова заявил о лидерстве среди равных городов по тратам на одного жителя
В 2018 году Саратов был на 8-м месте по расходам на одного жителя. Тогда на одного саратовца тратилось порядка 16 тысяч рублей. В 2019 году Саратов вышел на 5 место, в 2020 – на 4-е, когда на одного жителя тратилось более 26000 рублей. И вот в этом году расходы на одного жителя составляют около 31000 рублей.
Исаев также отметил, что Саратов по этим показателям превзошел похожие города: Уфу, Волгоград, Ижевск, Оренбург.
Вся эта отчетность, конечно, прекрасна. Но ведь на деле всё не так уж и хорошо. Может расходы и растут,а качество жизни явно не улучшается.🤷♀️
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
