Telegram Group & Telegram Channel
В Общественной палате рассказали Выборному о новой методике оценки эффективности национальных избирательных систем. Зачем она нужна?

Ранее мы писали, что Общественная палата (ОП) подписала соглашение с 18 политическими партиями о взаимодействии в рамках наблюдения на выборах. Во время подписания соглашения партиям была представлена новая методика оценки эффективности национальных избирательных систем, разработанная учёными Центра политических исследований Финансового университета. Руководитель рабочей группы ОП РФ по контролю за голосованием Максим Григорьев специально для Выборного рассказал, зачем нужна эта методика:

🚩«Она учитывает целый ряд факторов и, конечно, очень важна для того, чтобы вести беспристрастное, независимое международное общественное наблюдение. Общественная палата занимается этим из года в год, посылает общественных наблюдателей, миссии наблюдения. Для нас, конечно, очень важно иметь инструмент оценки избирательных систем различных стран мира. Эта оценка значительно отличается от той, что продвигают западные страны, страны НАТО, которые убеждены, что их системы единственно правильные. Они всегда как ОБСЕ, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, дают самые хорошие оценки, уходят от негативных отзывов даже в том случае, когда выборы носят явно фальсифицированный характер, как например, было на выборах в США в прошлый раз. Поэтому большинство стран мира нуждаются в независимой международной оценке выборов», — пояснил Максим Григорьев.

Методика основывается на 6 базовых показателях:

🔴возможностях реализации активного избирательного права;

🔴возможностях реализации пассивного избирательного права;

🔴особенностях организации и реализации основных избирательных процедур;

🔴организации системы наблюдения и контроля за выборами;

🔴организации системы подведения итогов голосования;

🔴обеспечение поствыборных процедур.

Оценка проводится по 34 переменным, каждому государству присваиваются баллы, максимально возможный результат — 66 баллов. Государства подразделяются на три категории:

📌наиболее эффективные — государства, где обеспечиваются на должном уровне условия для свободного и полного волеизъявления граждан;

📌среднеэффективные — страны, где наблюдаются отдельные проблемы по одному или нескольким показателям;

📌наименее эффективные — государства, где выявлены серьёзные проблемы, препятствующие выражению воли народа на выборах.

Подписывайтесь на Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vibornyk/96618
Create:
Last Update:

В Общественной палате рассказали Выборному о новой методике оценки эффективности национальных избирательных систем. Зачем она нужна?

Ранее мы писали, что Общественная палата (ОП) подписала соглашение с 18 политическими партиями о взаимодействии в рамках наблюдения на выборах. Во время подписания соглашения партиям была представлена новая методика оценки эффективности национальных избирательных систем, разработанная учёными Центра политических исследований Финансового университета. Руководитель рабочей группы ОП РФ по контролю за голосованием Максим Григорьев специально для Выборного рассказал, зачем нужна эта методика:

🚩«Она учитывает целый ряд факторов и, конечно, очень важна для того, чтобы вести беспристрастное, независимое международное общественное наблюдение. Общественная палата занимается этим из года в год, посылает общественных наблюдателей, миссии наблюдения. Для нас, конечно, очень важно иметь инструмент оценки избирательных систем различных стран мира. Эта оценка значительно отличается от той, что продвигают западные страны, страны НАТО, которые убеждены, что их системы единственно правильные. Они всегда как ОБСЕ, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, дают самые хорошие оценки, уходят от негативных отзывов даже в том случае, когда выборы носят явно фальсифицированный характер, как например, было на выборах в США в прошлый раз. Поэтому большинство стран мира нуждаются в независимой международной оценке выборов», — пояснил Максим Григорьев.

Методика основывается на 6 базовых показателях:

🔴возможностях реализации активного избирательного права;

🔴возможностях реализации пассивного избирательного права;

🔴особенностях организации и реализации основных избирательных процедур;

🔴организации системы наблюдения и контроля за выборами;

🔴организации системы подведения итогов голосования;

🔴обеспечение поствыборных процедур.

Оценка проводится по 34 переменным, каждому государству присваиваются баллы, максимально возможный результат — 66 баллов. Государства подразделяются на три категории:

📌наиболее эффективные — государства, где обеспечиваются на должном уровне условия для свободного и полного волеизъявления граждан;

📌среднеэффективные — страны, где наблюдаются отдельные проблемы по одному или нескольким показателям;

📌наименее эффективные — государства, где выявлены серьёзные проблемы, препятствующие выражению воли народа на выборах.

Подписывайтесь на Выборный

BY Выборный


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vibornyk/96618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from pl


Telegram Выборный
FROM American