Как проверить профессиональный уровень юриста ( адвоката)?

Любой грамотный человек, юрист в том числе, должен обладать навыком повествования. Доступно и просто писать о сложном.
Это навык, который приобретается с детства. В институтах этому не учат.

Большинство юридических споров проигрывается не потому, что кто-то заинтересован в исходе дела, или суд продажный.
А только потому, что юрист не в состоянии нормально передать существо ситуации. Особенно это касается сложных дел, где обстоятельства запутанные, есть множество ответвлений споров, например, спор в Арбитражном суде переплетен с уголовным делом, процессом в районном суде и т.д.
И стоит, например, задача донести суть происходящего до какого-либо высокого чиновника или общественности. Это умеют делать единицы.

Чаще письма адвокатов невозможно читать, так как идет голимый канцелярит и вставка норм закона.
Зато суть вопроса не отражается.

Для чего перепечатывать целые статьи статьи закона, когда можно в трех словах передать его суть? Правильно передать.
Чтобы передать его суть кратко, нужно включить в голову. Это во-первых.

Во-вторых клиент нередко оценивает работу по объему написанного.
Поэтому вместо описания сути вопроса, тексты нагромождаются цитированием законов и судебной практики.

Часто к нам обращаются, дело уже бородатое.

Так вот, если вопрос относительно сложный и запутанный, я прошу людей дать мне письма юристов, где была бы описана понятно суть вопроса.
Почти никогда этого не бывает, приходиться разбираться во всем самому.

Поэтому совет.
Обратившись к адвокату, оцените степень его грамотности по его письмам. Попросите его описать вашу ситуацию в трех-четырех абзацах. Если вы ничего не поймете в написанном, это очень плохо.
Прокурор или судья к которому придут такие письма, тоже ничего не поймут.

Друзья! Рекомендую посетить вебинар, толковые специалисты, давно имею с ними дело

В стране тысячи незаконных уголовных преследований, происходящих сейчас

А также тысячи осужденных на основе неправосудных приговоров.
Судебно-следственная система в своем произволе перешла уже все красные линии.
Творящееся можно смело называть национальным бедствием.
Масштабы ужасающие.

При этом с полос СМИ почти исчезли репортажи о расследованиях уголовных дел и судебных процессах. В положительном для обвиняемых ключе. Нет вообще ничего о проблематике.
Цитирование следственных пресс-релизов не в счет.

У меня вопросы к прессе:

Неужели такие жесткие запреты на освещение злободневных тем?
И какие санкции предусмотрены за нарушение цензуры?
Что за работа такая, которая заключается в цитировании только релизов ведомств?

Друзья, очень тяжело размышлять о российском праве и законе. Особенно сейчас.

Но идет много по настоящему серьезных вопросов. Например, о конкуренции федеральных законов и постановлений Пленума Верховного суда. Что имеет приоритет?

Все это имеет очень важное практические значение. Интересно, что этими вопросами задаются не адвокаты, а граждане - фигуранты дел. Преимущественно, уголовных.

С адвокатами все давно понятно - почти все считают постановление Пленума Верховного суда высшим в иерархии законодательства. Соглашаются с любыми суждениями Пленума, без какой-либо критики.

По мнению многих адвокатов, постановление Пленума имеет приоритет перед федеральным законом, поэтому никто не пытается занимать позиции, вопреки постановлению Пленума. Затем эти заблуждения навязываются подзащитным в качестве аксиомы.

Но люди с развитой логикой, даже не юристы, понимают что это не так.

Если просто, то Постановление Пленума - это толкование закона, которое обязательно для судов всех уровней. Да, это право есть у Пленума и оно закреплено в в федеральном конституционном законе "О Верховном суде России " и даже в Конституции. Но эти разъяснения Пленума обязательны до той поры, пока его толкование не вступит в противоречие с федеральным законом или решениями Конституционного суда.

Это прямо следует из статьи 120 Конституции, где говорится, что суды подчиняются только законодательству РФ, а постановление Пленума к законодательству не относится. В случае, если какие-либо акты противоречат закону, судами применяется закон. Без каких-либо оговорок.

Исключение только одно — решение Конституционного суда, которым будет признано, что конкретный закон противоречит Конституции.

Я стараюсь читать все значимые Постановления Пленума по уголовным и гражданским делам. В каждом втором есть хотя бы одно спорное суждение. А есть такие, которые вступают в дичайшее противоречие с федеральным законом, например, уголовным кодексом и даже решениями Конституционного суда.

Первым приходит на память постановление Пленума по делам о мошенничестве, присвоении и растрате. Там Пленум Верховного суда фактически криминализировал, то есть признал хищением путем обмана ( мошенничеством) обычное неисполнение гражданско-правовых обязательств.

В результате по стране куча незаконных приговоров. По смыслу закона и позиции КС России мошенничество есть тогда, когда отчуждение денег происходит лишь под видом сделки, а у самого виновного никаких обязательств в этом случае не возникает. То есть используется чужой паспорт, поддельный паспорт или липовые реквизиты фирмы.

А почитайте, что написал Пленум в этом постановлении от 2017 года, №48 — не отдал долг — мошенник. Эти суждения противоречат самому понятию хищения, определенному в уголовном законе и позиции Конституционного суда.

О других Постановлениях Пленума, которые серьезно противоречат закону и как этому противостоять в следующих постах.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/1099

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

Сотрудники издания Ura.ru из Екатеринбурга хотят уволиться после обыска в редакции.

Понятно, что беспредел. Но.

Вместо того, чтобы защищаться. Вместе, призвав но помощь коллег из других СМИ, сотрудники издания готовы бежать из редакции на другую работу.

Какие нынче жиденькие и бесхребетные люди вокруг.
И журналисты в том числе.
А ведь шумиху федерального масштаба поднять совершенно просто.

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

Если лицо ничего не знает о возбужденном в отношении него уголовном деле и покинуло место жительства, то оно не должно признаваться скрывающимся.

Также фигурант не может признаваться скрывающимся, если знал об уголовном деле, но его никто не вызывал, и он не менял места жительства.
Следовательно, срок давности уголовного преследования не должен приостанавливаться.

Это имеет важное значение, так как на практике много злоупотреблений. Потому что не верно трактуется закон.
В том числе, адвокатами.

Итак, по уголовному закону лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
По общему правилу, если в ходе производства по делу - на следствии или суде, истек срок давности уголовного преследования - 2 года ( преступление небольшой тяжести), шесть лет ( средней тяжести) и десять лет ( тяжкое), виновный освобождается от наказания.
По закону, течение срока давности приостанавливается, если фигурант уклоняется от следствия или суда. Проще говоря, скрывается.

Но обязательным условием уклонения является осведомленность лица об уголовном преследовании и его игнорирование вызовов к следователю или в суд. Если этого нет, то нет и уклонения.

Почему это важно?
Потому что что много случаев, когда фигурант никуда не скрывался, жил по месту регистрации. Или уехал, но ничего не знал об уголовном деле.

А через пару лет или даже позже узнает, что он оказывается в официальном розыске – федеральном или даже международном.

А случается это из-за того, что часто следователи не хотят работать, выносят постановления о розыске, фальсифицируя документы о побеге лица. Оперативники розыск фактически не ведут.

Бывает и так, что постановление о розыске есть в уголовном деле, но для исполнения материалы в уголовный розыск не передаются.
То есть человек даже не будет значиться в базах как разыскиваемый. Это уже по сути криминал со стороны следователя, но судам нашим зачастую достаточно наличия в уголовном деле постановления о розыске.

Ведь многие из них не знают о том, что за эта процедура – розыск. Это не только постановление следователя, но и розыскное дело.

Так вот, в таких случаях срок давности уголовного преследования не приостанавливается. Об этом, кстати, писал Пленум Верховного суда России, в Постановлении от 27 июня 2013 года, №19.

То есть важно: розыск и уклонение – это не одно и то же.
Наличие постановления следователя о розыске, наличие розыскного дела в подразделении уголовного розыска и информация о розыске в информационном центре МВД России никаким образом не устанавливают факт того, что лицо скрылось.

Человек может переехать в другой город или даже страну, ничего не зная о претензиях к нему.
И лишь когда он получит вызов к следователю и явился, он может считаться уклоняющимся.

Но на практике случается беззаконие.

Писал про этот случай из практики, когда женщину из Екатеринбурга хотели осудить при истекшем срока давности.
В 2012 году ее вызвали в следственный орган полицииПетербурга и сообщили, что она подозревается в мошенничестве. Опросили, отпустили. После чего уехала домой.
После этого вызова, ее больше не беспокоили, следователь ее не вызывал. Женщина уехала домой и жила спокойно по месту регистрации.
В 2023 году она обратилась за помощью в наше бюро в связи с тем, к ней приехали домой оперативники, доставили в местный отдел полиции -сообщили, что наконец-то ее нашли по заданию полиции из Питера. Вручили повестку к следователю.
Несмотря на розыск, весь этот период срок давности уголовного преследования на самом деле продолжал течь, так как она жила дома и никаких вызовов ей не поступало.
Для меня было очевидным что произошло – следователь заволокитил дело, а чтобы оправдать себя вынес постановление о розыске, приостановил производство по делу. Написал липовых справок о том, что фигурант не является. Розыск оперативниками не проводился – хотя достаточно было позвонить человеку.

Однако юристы стращали ее тем, что срок давности приостанавливается. По этой причине и обратилась к нам.

Начало выше


Что мы сделали:

- написали руководству УВД и прокурору письма о том, что розыск был объявлен незаконно, что фигурант никуда не скрывалась ( это доказать не составит труда в наше время). При этом номер ее телефона был известен следователю и операм, никаких звонков не было. Зато как-то она сама писала следователю и спрашивала о судьбе дела – сообщение сохранилось. Скрывающийся так никогда делать не будет. После нескольких жалоб, руководство УВД признало правоту женщины.
В Питер даже не пришлось ездить, дело было прекращено.
Примерно так надо решать подобные проблемы.

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

https://newizv.ru/news/2025-06-04/obmanutyh-dolschikov-ak-gorizont-obmanuli-dvazhdy-sudy-otkazyvayut-v-vydache-kvartir-437059?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Поступил запрос осветить проблему дольщиков жилого комплекса в Сочи.

Над людьми происходит форменное издевательство.
С помощью нехитрых приемов и лояльных судей, заинтересованные лица запутали ситуацию, исказили фактуру.
В действительности все достаточно просто. Надо просто доходчиво изложить суть.
Завтра постараюсь это сделать.

И дам рекомендации как победить.

А пока «Новые извести» сделали большую статью на эту тему.

Прошу подписчиков прочитать ее и написать: сдала ли понятна суть из этой публикации?
Я вот ничего не понял, поэтому пришлось обращаться к документам.

Сговор с противником - норма для юридического рынка страны.

Ценность репутации упала ниже плинтуса, зато царит культ лёгкой наживы. Поэтому предательство своего доверителя, пренебрежительное отношение к нему - норма для рынка юридических услуг.

Культура обслуживания отсутствует напрочь. Это особенно присуще адвокатам -пенсионерам органов.

Отношение к клиенту - как к чему-то временному, уходящему-приходящему.
Намного ценнее тёплые отношения с органами и коллегами.
Среди адвокатов, даже оппонентов в деле, считается нормой обсуждать психологические особенности подзащитных - тема совершенно не табуированная.

А народ в большинстве своём мыслит стереотипно, следует моделям поведения, предубеждениям. Одно из них: дорого - качественно.

Поэтому никакого контроля и анализа работы. Интерес считается даже дурным тоном.
Особенно меня удивляет такой подход бизнесменов - все отдаётся на откуп наемным директорам, команде адвокатов-уголовников или узкопрофильных юристов. А через полгода выясняется, что компания оказалась втянута в бессмысленные и многолетние судебные процессы. Это в лучшем случае.

Еще заметил вот что.
Многие судебные юристы как-будто боятся поставить в неловкое положение суд и обвинителя, если дело уголовное, или оппонента, если он госорган или просто влиятельный воротила. Поэтому самые тяжеловесные доводы не приводят, или приводят, но делают это как-то коряво, неуклюже.

Потом удивляемся, откуда у такой бардак и беспредел.
Пока холуйство, лакейство - ничего не изменится.

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

А что? Может и оговорили. Все может быть.

Так случилось, что стандарты правосудия, действующие в отношении простолюдинов, полностью теперь спроецированы и на элиту.

Чиновникам вообще не позавидуешь.
Дела лепятся наспех, все по заказу.
С доказательствами там вообще не заморачиваются.
Вроде того: «доказательством вашей вины является факт вашего задержания».

Еще, как правило, адвокаты -имитаторы и общественной поддержки никакой.
А самое главное, у многих чиновников после задержаний происходит моральный слом - еще вчера ты ферзь, а сегодня пустое место.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3256

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

Перестать отвечать на незнакомые номера что ли?

Пишут, что мошенники начали звонить россиянам под видом сотрудников исследовательских организаций и центров соцопросов.
Они пытаются записать голос человека для создания дипфейков, рассказала РИА Новости замдиректора по продуктам VisionLabs Татьяна Дешкина.

Она отметила, что злоумышленники ставят задачей удержать пользователя на линии как можно дольше. Чтобы клонировать голос, нужна запись не менее 20 секунд с разной интонацией и без посторонних шумов. Чем длиннее запись, тем качественнее получится подделка.
Чтобы придать записи естественность, мошенники потом добавляют эффекты плохой связи и фоновые шумы — к примеру, звуки проезжающих машин или разговоры.
Страшно представить, что нас ждет вскоре.

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

Коллектив юридического бюро «Буркин и партнеры» поздравляет с днем рождения нашего клиента Лилию Склярову.

Лилия настоящий боец, каковых мало. Не побоялась бросить вызов бездушной системе. И обязательно победит. С нашей помощью.

Нет никаких в этом сомнений.

Желаем долгих лет, счастья, верных друзей!

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3079

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

Высшие суды существуют для того, что устранять и разрешать непонятные вещи, путаницу.
Правовую неопределенность то бишь и разного рода двусмысленности.

Но вот наш Конституционный суд вместе с Верховным делает все с точностью до наоборот.

Тайна следствия может быть только там, где есть одна из охраняемых законом тайн - гостайна, коммерческая тайна…
И когда отбирается подписка о неразглашении, то в ней должно быть написано, какие материалы нельзя разглашать. А не так, что «вообще ничего нельзя ».
Иначе как защитнику работу свою делать? Ведь запрет на разглашение означает не только запрет на публичность. Но и на передачу материалов дел экспертам, специалистам, свидетелям.

В чем проблема так написать? И закрыть вопрос навсегда.

Вместо этого новые козни адвокатуре.
Тут конечно упрекнуть нужно и руководство Федеральной палаты - совсем устранились от вопроса, башку в песок и все. Нет проблемы, не замечаем ее.

А ведь тема злободневная!
На адвокатов давят, буквально выбивают угрозами подписки без указания конкретных материалов дела, при этом свои же президенты палат стращают дисциплинарными преследованиями за отказ давать эти подписки.
Только в Дагестане местная палата дала здравую трактовку законодательству и верные рекомендации.

Об этом читайте в ссылке, что ниже.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3151

Добрый совет.
Подразделения Следственного комитета, как правило, отказываются регистрировать заявления в качестве сообщений о преступлении в отношении следователей, прокуроров судей.
За действия, вытекающие из их процессуальных решений по делам - фальсификации доказательств, незаконные обыски, неправосудные обвинения.
А оформляют такие заявления как обращения гражданина, доследственных проверок не проводят, решений не принимают. Потом такое заявление всплывает в каком-нибудь сельсовете.

Значительно облегчает задачу регистрации такое действие:

Подозреваемый, обвиняемый в ходе допроса заявляет о том, что в таком-то действии следователя, оперативника, эксперта он усматривает признаки преступления против правосудия.
Следователь будет вынужден вынести решение о выделении материала и регистрации его в качестве сообщения о преступлении.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

Если человек идет против своих принципов, чтобы не пострадало его положение, - он вступает в конфликт со своей совестью.
Так человек становится рабом.

Считается, что для того, чтобы победить в каком-то серьезном конфликте, человек должен выставить напоказ свои недостатки, упущения.
Или ему кажется, что эти упущения есть. На самом деле они незначительны. Но ему стыдно. Это касается почти всех.
Например, мы знаем, что руководство ТСЖ нагло ворует наши деньги. Но мы ничего не начинаем, так как в руководстве нужный нам человек.
И мы не хотим с ним портить отношений.

Особенно принято так проглатывать все среди серьезных людей, элиты.
В России сформировался такой стереотип.
Если человек, хочет считаться вип-персоной, то он все должен решать кулуарно, через связи.
У воротил и боссов не бывает проблем, а если бывают, то решается все через своих покровителей.
Причем не стыдно прослыть вором или беспредельщиком. Куда хуже ничего не совершив, оказаться на скамье подсудимых.

Ведь теперь это неуважаемый человек. Раз так вышло.

Немедленно переходит в разряд лузеров и такой серьезный человек, который обратился с заявлением о беспределе в отношении, а еще хуже, предал это огласке.

Якобы такого больше не будут принимать нигде, ни в каких высоких кабинетах.
В России борец за свои права и личное достоинство немедленно получает ярлык маргинала, сутяжника.

Такого начинают добивать - свой же круг - разрывают сделки, требуют вернуть деньги, да просто перестают общаться. Мерзость.
Но это такой штамп.

Это база всего общественно-государственного строя, насаждается властью.
Унизил крупный чиновник другого, рангом ниже.
Тот не будет добиваться правды правовыми методами. Он унизит своего подчиненного, еще хлеще.
Так он компенсирует свои страдания.
Либо дождется пока станет выше обидчика.
Тогда уж отомстит сполна.

Из моих наблюдений:
Многие фигуранты уголовных дел из числа разного рода ферзей, почти не сопротивляются обвинениям, ну то есть делают это неохотно, надеются только на связи, которые ничем помочь не могут.
Ни о какой качественной защите, уж тем более о публичной огласке, речи не идет.
Наоборот делают все, чтобы тема не ушла в прессу.
Хотя стал жертвой заказного дела.
Многие соглашаются на особый порядок, то есть упрощенную процедуру рассмотрения дел, чтобы все быстрее закончилось, чтобы никто не узнал о позоре. Платят деньги, чтобы ведомства не направляли пресс-релизы в СМИ.
Хотя позора то нет никакого.

Зато совершенно по другому себя ведут люди , о деле которых уже все знают.
Они как-будто освобождаются от тяжкого груза и наступает просветление мозга. Вот настоящая трансформация сознания, личностный рост. Лучше всяких тренингов.

Удивительно как меняется человек , когда становится изгоем.
В их понимании изгоями.

Вот такое у нас общество.

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅

Немного позитива.
Некоторые судьи читают наш канал видимо.

Много писал о том, что надо изживать практику штамповки обысков и прослушивания переговоров как следственного действия на основе оперативной информации.

И вот пошла судебная практика отказов в проведении обысков, если следователи просят разрешить обыск на основе оперского рапорта, в котором речь ведется об оперативной информации, которая проверена быть не может.

Ниже мой прошлогодний пост о том, какие безобразия творятся в Тульской области.

https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2562

Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅