Telegram Group & Telegram Channel
Эффект Орешника

Сработал ли "Орешник"? Остановлена ли эскалация, провоцируемая НАТО?

Если не придавать значения массированной агрессивной риторике (о поставках нового оружия на Украину, разрешениях и т.п.), которая была вброшена в западные СМИ для уравновешивания, а судить только по делам, а именно ударам по российской территории, то складывается противоречивая картина. Ракетные удары по России есть, но наносятся ли они дальнобойными ракетами НАТО или нет - не понятно. Минобороны РФ полностью закрыло информацию на эту тему, чтобы "не провоцировать" и не отвечать за последствия.

Вчера, как пишут тг-каналы, в Курской области ракетами (Atacms) был уничтожен ЗРС С 400 Триумф. По данным губернатора вчера тут было сбито 2 ракеты.

Сегодня ночью, по сообщению губернатора сбито 7 украинских ракет, ракетная опасность объявляется по нескольку раз за сутки. Как пишет Fighterbomber ВСУ ударили 8 ракетами ATACMS по аэродрому в Курской области. По 7 из них «отработали».

Минобороны ранее сообщало о сбитии управляемых авиационных бомб «Hammer» производства Франции и восьми реактивных снарядов HIMARS производства США. Но за выходные сообщений МО о сбитии ракет не было вовсе.

Этой ночью, тем не менее, другая "красная линия" Киевом точно была пересечена. В Калуге была атакована несколькими БПЛА нефтебаза «Калуганефтепродукт» (осуществляет оптовые продажи топлива от компании «Роснефть», на видео👆). А также расположенный рядом приборостроительный завод «Тайфун». По данным МО всего тут было сбито 8 БПЛА. Иными словами неформальные договоренности, согласно которым Украина не трогает российскую нефтянку, а Россия не добивает украинскую энергетику, нарушены.

Наконец, ещё один факт, не риторика: по поводу самого характера удара "Орешником". Не смотря на первые восторженные заявления некоторых военкоров, что завод "Южмаш" уничтожен "в пыль", первые спутниковые снимки территории "Южмаша" в Днепропетровске видимых повреждений цехов завода нет вовсе. Предположение Канала визионера, что боевого заряда в "Орешнике" просто не было - подтверждается. Есть мнение, что уничтожены не цеха, площадь которых огромна и они вообще трудно уничтожимы, а мощная подстанция завода, но перебоев с электроэнергией в Днепре не фиксируется.

Кроме того, есть резонное мнение, что в неядерном исполнении эта ракета вообще может наносить ущерб только за счет кинетической энергии (при скорости в 10-11 Махов это будет сравнимо с метеоритной атакой). Реальный боевой заряд в субпоеприпасах ракеты мог сдетонировать досрочно при температурном режиме падения (поэтому его там и не было).

В любом случае - "добрая воля" Кремля и не желание встречного провоцирования эскалации при осуществлении испытания "Орешника" - налицо. Как и крайняя сдержанность после: новых ударов ракетами по Украине нет. И вряд ли они последуют дальше, несмотря на атаку на нефтебазу в Калуге.

Настрой Путина на достижение мирного соглашения с Трампом, судя по всему, серьезный. "Орешник" произвел бурю в западных медиа, напугал киевский парламент, отменивший свои заседания, но не произвел впечатления на британских кураторов Зеленского, которые требуют крови. Насколько щадящие "ответы" (и отсутствие "ответов") со стороны России на новые западные провокации, в этих условиях, окажутся достаточными, чтобы "дотерпеть" до января - покажет время.



group-telegram.com/vizioner_rf/10171
Create:
Last Update:

Эффект Орешника

Сработал ли "Орешник"? Остановлена ли эскалация, провоцируемая НАТО?

Если не придавать значения массированной агрессивной риторике (о поставках нового оружия на Украину, разрешениях и т.п.), которая была вброшена в западные СМИ для уравновешивания, а судить только по делам, а именно ударам по российской территории, то складывается противоречивая картина. Ракетные удары по России есть, но наносятся ли они дальнобойными ракетами НАТО или нет - не понятно. Минобороны РФ полностью закрыло информацию на эту тему, чтобы "не провоцировать" и не отвечать за последствия.

Вчера, как пишут тг-каналы, в Курской области ракетами (Atacms) был уничтожен ЗРС С 400 Триумф. По данным губернатора вчера тут было сбито 2 ракеты.

Сегодня ночью, по сообщению губернатора сбито 7 украинских ракет, ракетная опасность объявляется по нескольку раз за сутки. Как пишет Fighterbomber ВСУ ударили 8 ракетами ATACMS по аэродрому в Курской области. По 7 из них «отработали».

Минобороны ранее сообщало о сбитии управляемых авиационных бомб «Hammer» производства Франции и восьми реактивных снарядов HIMARS производства США. Но за выходные сообщений МО о сбитии ракет не было вовсе.

Этой ночью, тем не менее, другая "красная линия" Киевом точно была пересечена. В Калуге была атакована несколькими БПЛА нефтебаза «Калуганефтепродукт» (осуществляет оптовые продажи топлива от компании «Роснефть», на видео👆). А также расположенный рядом приборостроительный завод «Тайфун». По данным МО всего тут было сбито 8 БПЛА. Иными словами неформальные договоренности, согласно которым Украина не трогает российскую нефтянку, а Россия не добивает украинскую энергетику, нарушены.

Наконец, ещё один факт, не риторика: по поводу самого характера удара "Орешником". Не смотря на первые восторженные заявления некоторых военкоров, что завод "Южмаш" уничтожен "в пыль", первые спутниковые снимки территории "Южмаша" в Днепропетровске видимых повреждений цехов завода нет вовсе. Предположение Канала визионера, что боевого заряда в "Орешнике" просто не было - подтверждается. Есть мнение, что уничтожены не цеха, площадь которых огромна и они вообще трудно уничтожимы, а мощная подстанция завода, но перебоев с электроэнергией в Днепре не фиксируется.

Кроме того, есть резонное мнение, что в неядерном исполнении эта ракета вообще может наносить ущерб только за счет кинетической энергии (при скорости в 10-11 Махов это будет сравнимо с метеоритной атакой). Реальный боевой заряд в субпоеприпасах ракеты мог сдетонировать досрочно при температурном режиме падения (поэтому его там и не было).

В любом случае - "добрая воля" Кремля и не желание встречного провоцирования эскалации при осуществлении испытания "Орешника" - налицо. Как и крайняя сдержанность после: новых ударов ракетами по Украине нет. И вряд ли они последуют дальше, несмотря на атаку на нефтебазу в Калуге.

Настрой Путина на достижение мирного соглашения с Трампом, судя по всему, серьезный. "Орешник" произвел бурю в западных медиа, напугал киевский парламент, отменивший свои заседания, но не произвел впечатления на британских кураторов Зеленского, которые требуют крови. Насколько щадящие "ответы" (и отсутствие "ответов") со стороны России на новые западные провокации, в этих условиях, окажутся достаточными, чтобы "дотерпеть" до января - покажет время.

BY Канал визионера


Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/10171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl


Telegram Канал визионера
FROM American