Я разумеется не считаю, что генерал Лапин такое уж инфернальное зло этой кампании просто потому что так сказал Рамзан Кадыров.
Но кто то должен ответить за поражения последнего месяца. Тотальная безнаказанность, процветающая в нашем обществе и создающая впечатление измены, должна закончиться.
Стало быть должны полететь не только погоны, но и головы. Не знаю уж, генерала Лапина или кого иного, но другого пути нет.
Однако, разобрав, на свой невоенный взгляд, причины сентябрьских неудач, хотел бы сказать вот что.
Основных причин нынешнего печального положения две:
1. Отказ от проведения общественной мобилизации (или ее запоздалое проведение), когда её необходимость уже давно стала очевидной.
2. Отказ по непонятным причинам от массированных боевых действий на территории бывшей Украины, в т ч числе неиспользование всего наличного вооружения ВС РФ для ударов по инфраструктурным и иным критически важным объектам жизнеобеспечения "Украины".
И то, и другое суть не военные, а политические решения. И в нынешнем кризисе следует искать не столько генералов, виновных в поражениях последнего месяца, сколько тех (или того), кто принимал политические решения обеспечения военной "операции".
И естественно менять политику войны.
И делать это быстро и по возможности решительно (хотя похоже это - увы - вообще не наш метод)...
Я разумеется не считаю, что генерал Лапин такое уж инфернальное зло этой кампании просто потому что так сказал Рамзан Кадыров.
Но кто то должен ответить за поражения последнего месяца. Тотальная безнаказанность, процветающая в нашем обществе и создающая впечатление измены, должна закончиться.
Стало быть должны полететь не только погоны, но и головы. Не знаю уж, генерала Лапина или кого иного, но другого пути нет.
Однако, разобрав, на свой невоенный взгляд, причины сентябрьских неудач, хотел бы сказать вот что.
Основных причин нынешнего печального положения две:
1. Отказ от проведения общественной мобилизации (или ее запоздалое проведение), когда её необходимость уже давно стала очевидной.
2. Отказ по непонятным причинам от массированных боевых действий на территории бывшей Украины, в т ч числе неиспользование всего наличного вооружения ВС РФ для ударов по инфраструктурным и иным критически важным объектам жизнеобеспечения "Украины".
И то, и другое суть не военные, а политические решения. И в нынешнем кризисе следует искать не столько генералов, виновных в поражениях последнего месяца, сколько тех (или того), кто принимал политические решения обеспечения военной "операции".
И естественно менять политику войны.
И делать это быстро и по возможности решительно (хотя похоже это - увы - вообще не наш метод)...
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from pl
