Telegram Group & Telegram Channel
Обозреватель ВнешнегоВрага Артак Саргсян - о перспективах протестного движения в Армении.

Протест или симулякр протеста?

В Ереване продолжаются акции протеста, инициированные движением "Тавуш во имя Родины". Их возглавляет архиепископ Баграт Србазан,  бросивший вызов армянской власти из-за четырех сёл Тавушского марза (области), которые Ереван должен без предусловий передать Баку.

Баграт Србазан и его соратники проделали путь от Тавуша до Еревана, и 9 мая в столице прошел самый массовый митинг за последние 6 лет. Количество участников колеблется от 60 до 70 тысяч человек. В ходе митинга Србазан потребовал немедленной отставки Пашиняна с поста премьер-министра. Пашинян на данное требование никак не отреагировал. Архиепископ в ответ на молчание варчапета призвал граждан к всеобщим акциям неповиновения - забастовкам, перекрытию улиц и дорог. Целью подобных шагов является оказание давления на армянских депутатов, которые должны прислушаться к призыву архиепископа, выразить недоверие Пашиняну и отправить его в отставку. Для импичмента у оппозиции не хватает 19 голосов провластных депутатов, поэтому именно акции гражданского неповиновения должны понудить команду Пашиняна к выступлению против него. Инструменты для достижения цели - практически те же, что были применены самим Пашиняном в 2018 году против Сержа Саргсяна, который был вынужден тогда уйти в отставку.

Выделим моменты, крайне актуальные для понимания того, насколько сегодня реально повторение сценария "бархатного" свержения власти.  Во-первых, любая борьба против Пашиняна важна, так как необходимо показать, что народ и Пашинян - не одно целое.

Во-вторых, Пашинян и его команда должны, наконец, понять: площадь, переполненная людьми, скандирующими призывы об отставке варчапета, - это индикатор, что нынешнее правительство и сама партия власти окончательно исчерпали народное доверие.

В-третьих, впервые в истории постсоветской Армении народ объединился не вокруг политической или общественной фигуры, а вокруг представителя духовенства, олицетворяющего один из базовых элементов армянской идентичности - Армянской Апостольской церкви.

Важно отметить и серьёзные ошибки организаторов протестного движения:

  9 мая на Площади республики собралось рекордное количество для пашиняновского периода протестующих. Народ ждал конкретного плана действий, вместо этого Баграт отправил их по домам. Многие ушли и больше не вернулись. Митинг с этого момента начал существенно терять численность.

Србазан вокруг себя собрал представителей прежних властей: дашнаков, бывших чиновников высокого ранга, заботившихся о собственном кармане, а не о стране и интересах населения. Их народ не переваривает. Этот фактор негативно влияет на перспективы протеста.

Повторение того же плана, по которому Пашинян пришёл к власти 6 лет назад - не лучший вариант и вряд ли может сработать второй раз.

Люди устали от декларативных требований об отставке Пашиняна. Да, Пашинян сегодня - фигура крайне непопулярная. Но борьба Србазана против власти без четкой концепции будущего Армении не вызывает доверия у подавляющего большинства. Люди хотят от Србазана и возможной новой власти сартикулированной программы вывода страны из кризиса. И её Србазан не представил. А именно она требовалась, причем в первый же день митинга.

Сейчас протесты идут на спад, акции неповиновения ощутимого результата не приносят. А Пашинян чувствует себя так комфортно, что готов вылететь к милому другу Расмуссену в Данию на "Копенгагенский саммит говорильни демократии". Жаль, но всё это происходит из-за стратегических ошибок, обозначенных нами выше. И ошибки необходимо быстро исправить, иначе протестное движение обречено на провал.

Артак Саргсян, политолог (Ереван)

На фото (из открытых источников) - выступление Баграта Србазана перед протестующими.

@vneshvrag



group-telegram.com/vneshvrag/530
Create:
Last Update:

Обозреватель ВнешнегоВрага Артак Саргсян - о перспективах протестного движения в Армении.

Протест или симулякр протеста?

В Ереване продолжаются акции протеста, инициированные движением "Тавуш во имя Родины". Их возглавляет архиепископ Баграт Србазан,  бросивший вызов армянской власти из-за четырех сёл Тавушского марза (области), которые Ереван должен без предусловий передать Баку.

Баграт Србазан и его соратники проделали путь от Тавуша до Еревана, и 9 мая в столице прошел самый массовый митинг за последние 6 лет. Количество участников колеблется от 60 до 70 тысяч человек. В ходе митинга Србазан потребовал немедленной отставки Пашиняна с поста премьер-министра. Пашинян на данное требование никак не отреагировал. Архиепископ в ответ на молчание варчапета призвал граждан к всеобщим акциям неповиновения - забастовкам, перекрытию улиц и дорог. Целью подобных шагов является оказание давления на армянских депутатов, которые должны прислушаться к призыву архиепископа, выразить недоверие Пашиняну и отправить его в отставку. Для импичмента у оппозиции не хватает 19 голосов провластных депутатов, поэтому именно акции гражданского неповиновения должны понудить команду Пашиняна к выступлению против него. Инструменты для достижения цели - практически те же, что были применены самим Пашиняном в 2018 году против Сержа Саргсяна, который был вынужден тогда уйти в отставку.

Выделим моменты, крайне актуальные для понимания того, насколько сегодня реально повторение сценария "бархатного" свержения власти.  Во-первых, любая борьба против Пашиняна важна, так как необходимо показать, что народ и Пашинян - не одно целое.

Во-вторых, Пашинян и его команда должны, наконец, понять: площадь, переполненная людьми, скандирующими призывы об отставке варчапета, - это индикатор, что нынешнее правительство и сама партия власти окончательно исчерпали народное доверие.

В-третьих, впервые в истории постсоветской Армении народ объединился не вокруг политической или общественной фигуры, а вокруг представителя духовенства, олицетворяющего один из базовых элементов армянской идентичности - Армянской Апостольской церкви.

Важно отметить и серьёзные ошибки организаторов протестного движения:

  9 мая на Площади республики собралось рекордное количество для пашиняновского периода протестующих. Народ ждал конкретного плана действий, вместо этого Баграт отправил их по домам. Многие ушли и больше не вернулись. Митинг с этого момента начал существенно терять численность.

Србазан вокруг себя собрал представителей прежних властей: дашнаков, бывших чиновников высокого ранга, заботившихся о собственном кармане, а не о стране и интересах населения. Их народ не переваривает. Этот фактор негативно влияет на перспективы протеста.

Повторение того же плана, по которому Пашинян пришёл к власти 6 лет назад - не лучший вариант и вряд ли может сработать второй раз.

Люди устали от декларативных требований об отставке Пашиняна. Да, Пашинян сегодня - фигура крайне непопулярная. Но борьба Србазана против власти без четкой концепции будущего Армении не вызывает доверия у подавляющего большинства. Люди хотят от Србазана и возможной новой власти сартикулированной программы вывода страны из кризиса. И её Србазан не представил. А именно она требовалась, причем в первый же день митинга.

Сейчас протесты идут на спад, акции неповиновения ощутимого результата не приносят. А Пашинян чувствует себя так комфортно, что готов вылететь к милому другу Расмуссену в Данию на "Копенгагенский саммит говорильни демократии". Жаль, но всё это происходит из-за стратегических ошибок, обозначенных нами выше. И ошибки необходимо быстро исправить, иначе протестное движение обречено на провал.

Артак Саргсян, политолог (Ереван)

На фото (из открытых источников) - выступление Баграта Србазана перед протестующими.

@vneshvrag

BY ВнешнийВраг




Share with your friend now:
group-telegram.com/vneshvrag/530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from pl


Telegram ВнешнийВраг
FROM American