Telegram Group & Telegram Channel
❗️🪖 Минобороны: вернувшиеся из плена не подлежат увольнению с военной службы

Министерство обороны России отказало в увольнении вернувшегося из плена мобилизованного. История началась, когда мобилизованного из Пскова в рамках обмена вернули на Родину. После короткой реабилитации его снова отправили в зону боевых действий, откуда он сбежал и обратился в следственный комитет.

Военнослужащий считает, что на него, как возвращенного из плена, распространяются положения Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.

Что говорит Конвенция о военнопленных

Согласно Конвенции, военнопленными являются «попавшие во власть неприятеля лица»:

Относящиеся к личному составу вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил;

Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой;

А также другие категории, указанные в Конвенции.

Какую позицию заняло Минобороны

Минобороны в своем ответе ссылается на положения статьи 110 Женевской конвенции, в которых описаны категории пленных, подлежащих непосредственной репатриации:

📍Неизлечимые раненые и больные, умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно понизились;

📍Раненые или больные, которые по прогнозу врачей не могут быть излечены в течение одного года, состояние которых требует ухода, а умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно понизились;

📍Излечившиеся раненые и больные, умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно и навсегда понизились.

По мнению Минобороны, поскольку мобилизованный не отнесен к вышеназванным категориям военнослужащих, то увольнение с военной службы для него не предусмотрено.

Защита мобилизованного планирует обжаловать ответ военного ведомства.

💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

Подписаться на канал
📝 Получить консультацию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/voen_advokaty/1310
Create:
Last Update:

❗️🪖 Минобороны: вернувшиеся из плена не подлежат увольнению с военной службы

Министерство обороны России отказало в увольнении вернувшегося из плена мобилизованного. История началась, когда мобилизованного из Пскова в рамках обмена вернули на Родину. После короткой реабилитации его снова отправили в зону боевых действий, откуда он сбежал и обратился в следственный комитет.

Военнослужащий считает, что на него, как возвращенного из плена, распространяются положения Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.

Что говорит Конвенция о военнопленных

Согласно Конвенции, военнопленными являются «попавшие во власть неприятеля лица»:

Относящиеся к личному составу вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил;

Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой;

А также другие категории, указанные в Конвенции.

Какую позицию заняло Минобороны

Минобороны в своем ответе ссылается на положения статьи 110 Женевской конвенции, в которых описаны категории пленных, подлежащих непосредственной репатриации:

📍Неизлечимые раненые и больные, умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно понизились;

📍Раненые или больные, которые по прогнозу врачей не могут быть излечены в течение одного года, состояние которых требует ухода, а умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно понизились;

📍Излечившиеся раненые и больные, умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно и навсегда понизились.

По мнению Минобороны, поскольку мобилизованный не отнесен к вышеназванным категориям военнослужащих, то увольнение с военной службы для него не предусмотрено.

Защита мобилизованного планирует обжаловать ответ военного ведомства.

💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

Подписаться на канал
📝 Получить консультацию

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1310

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram Военные адвокаты
FROM American